December 27th, 2006我认为上海，杭州，苏州近邻三地合一可能成为一个硅谷：设计，软件，硬件
我认为上海，杭州，苏州近邻三地合一可能成为一个硅谷：设计，软件，硬件
Shanghai: many IC design companies, but too expensive to do IC manufacturing.
Hangzhou: so many software companies, WebEx, Alibaba, UTStarCom, …
Suzhou: so many IC manufacturing companies like AMD, Hitachi, Samsung, Fairchild,
BenQ, Acer, …
So together, the triangle makes a Silicon Valley. From design, to software,
to hardware, you can find the complete supply chain.
我不看好北京。北京是政治文化中心，半导体生产没法搞，产业链不完整。
December 27th, 2006 at 9:49 pm
标题:上海心头之痛：没有nsadaq的上市公司
炬力、中星微一年多了。
December 28th, 2006 at 2:25 am
标题:美国有硅谷，巴黎还几乎是法国的所有中心呢，中国会是什么模式？北京是政治中心那应该是像华盛顿还是巴黎和首尔呢？
我个人觉得中国今后会形成京津，华东，广东，西北，西南等多个发展中心，而且也不太可能某个产业只聚集在一个地区，各个地区在各个行业都已经有一定基础并在发展，产生唯一一个类似硅谷的地区是不现实的也是灾难性的，上海苏州杭州有多少名牌高校有多少科研机构，语言，地区文化当地人的友好程度能吸引来多少全国各地的人？
中国也不是美国那样的移民国家，各地区的中国人对自己生长地区的依赖性还很强，让某些产业的人都聚集在唯的一个地区是不太可能的，对那个地区也是个灾难，房价，物价适合生存的程度都是问题，硅谷的房价怎么会那么贵？
未来的几年北京也应该不会只在本地发展不往外辐射。未来的华东地区又还有多大的发展速度和政策扶持？
南海边划个圈就能平地起深圳，设计一个汽车城就能有二汽，未来的很多东西都是不可预知的，也不是通过别国的就能推导出中国的模式的，整体国家的发展倒退都很难预测的更别说那么具体的东西了。
你说的many到底是多少呢？北京难道不是many many 吗？
一个小地区的一个小产业链能成为硅谷垄断住一马平川的大半个中国的某个行业吗？
起码在苏户杭地区人们说的话我一句听不懂，我个人觉得苏州，杭州吸引大批的人成为类似美国硅谷的那种近乎唯一的地位基本上没有这个可能性，
全国各个地区都有一个发展的火车头城市或区域，包括西部偏远地区并且出现一批类似国外的卫星城减轻每个大城市的压力这样不好吗？
干吗要争一个硅谷似的老大位置？其实没必要也没这个可能性
==============================
中国IC设计厂商
9.1 大唐微电子
9.2 杭州士兰
9.3 中星微
9.4 珠海炬力
9.5 中国华大
9.6 南山之桥
9.7 北京北大众志
9.8 北大青鸟集成电路
9.9 北京海尔集成电路
9.10 北京华虹集成电路
9.11 北京畅讯科技
9.12 北京东世科技
9.13 北京弗赛尔
9.14 格林威尔
9.15 北京宏思电子
9.16 北京科泰康
9.17 北京明宇科技
9.18 北京思旺电子
9.19 北京微辰
9.20 北京协同伟业
9.21 北京芯晟
9.22 北京兆日科技
9.23 北京正有
9.24 北京智源利
9.25 北京东科微电子
9.26 北京方舟
9.27 北京福星晓程
9.28 硅谷数模
9.29 北京火马
9.30 北京六合万通
9.31 北京中庆微
9.32 北京奇普嘉
9.33 北京神州龙芯
9.34 北京清华同方微电子
9.35 北京润光泰力
9.36 威盛电子
9.37 上海复旦微电子
9.38 上海富士通微电子
9.39 艾迪悌新涛
9.40 上海得理
9.41 上海鼎芯
9.42 上海凯明信息
9.43 上海富瀚
9.44 上海华邦
9.45 上海华龙
9.46 上海交大汉芯
9.47 上海明波
9.48 上海奈米闪芯 9.49 上海胜德
9.50 上海微科
9.51 上海矽创
9.52 上海芯成
9.53 上海芯华
9.54 上海芯原
9.55 上海新茂
9.56 上海智芯科
9.57 上海智原科技
9.58 上海展讯
9.59 上海德律风根
9.60 上海华亚微电子
9.61 上海京西电子
9.62 上海力通微
9.63 上海扬智
9.64 晶门科技
9.65 埃派克森
9.66 深圳剑拓科技
9.67 深圳艾科创新
9.68 深圳爱思科
9.69 深圳爱芯
9.70 深圳国微
9.71 深圳海思
9.72 深圳美芯
9.73 深圳芯邦微电子
9.74 深圳中颖
9.75 希格玛晶华
9.76 安凯开曼
9.77 厦门联创
9.78 广州精芯
9.79 成都国腾
9.80 成都华微
9.81 成都威斯达
9.82 四川虹微
9.83 艾博科技
9.84 苏州国芯
9.85 苏州华芯
9.86 苏州世宏
9.87 江苏意源
9.88 杭州国芯
9.89 绍兴芯谷
9.90 无锡爱芯科
9.91 无锡亿晶
9.92 无锡盈泰
9.93 中电55所
9.94 西安联圣
9.95 西安深亚
9.96 飞思卡尔
9.97 重庆西南集成
December 28th, 2006 at 2:29 am
标题:so what…
December 28th, 2006 at 7:35 am
标题:首先搞清楚硅谷是怎么形成的和为什么叫硅谷
半导体工业已经趋于成熟,何况今天和40年前硅谷形成的时代已经完全不同.我不明白在中国形成一个半导体的hub有什么意义.有人能给我讲解一下吗?
December 28th, 2006 at 7:38 am
标题:上杭苏金三角
上杭苏金三角，尤其是上海得江总的光及海内外投资者的热捧，九十年代后期至2004年发展迅猛。有日新月异的感觉。
但这两年上海乏善可陈，好像没了底气。市政不见大的改进， 交通恶化，经商成本增加很多，钱比几年前难赚多了。小白领和民工更惨。
中央的风向转了， 迪斯尼也搞吹了。
上海可能累了。。。
December 28th, 2006 at 8:29 am
标题:北京是政治中心，一个会下土（除了会下雨）的城市你希望是什么中心，国外的政治中心一般不是经济中心，中国城市是大杂烩中心
December 28th, 2006 at 8:31 am
标题:把硅谷接管了，就实现了产业升级，增值服务
明显是低能耗高科技的产业
December 28th, 2006 at 9:14 am
标题:您此话怎讲？环境不好该治理就得治理！政府搬家是让原城废弃还是让老百姓在那里受罪？特拉维夫还是沙漠上的首都呢
December 28th, 2006 at 9:21 am
标题:从三万尺的高空看下来看不清楚, 从三千尺的高度看下来就可以看到一个山谷.
低调, 要低调.
站在庐山瀑布的高度就看两点.
第一, 米国的今天, 就是我们的明天. 第二, 提高产业竞争能力, 做成 industrial cluster 是最好的办法之一.
December 28th, 2006 at 9:36 am
标题:山不在高，有仙则名。
总不能称，俺们是没有仙的名山。
December 28th, 2006 at 10:21 am
标题:IC设计还是有用的吧，不过美国占了差不多60%的份额而且一般都是通信等高端芯片，台湾20%中低端，
欧洲像英国的ARM等也算是几个高端的，
中国现在差不多都是中地端
不过台湾不也是10多年以代工厂为突破口到设计发展起来的
December 28th, 2006 at 11:26 am
标题:一年来有无锡尚德（STP），苏州加拿大能源（CSIQ）登陆nasdaq。离上海并不远。
旧金山的上市公司也没有硅谷的多。
呵呵。
December 28th, 2006 at 12:37 pm
标题:忍不住说两句，掌上灵通是中国最早NSDQ上市的吧，携程，盛大，分众不都是上海的吗？
掌上灵通是中国最早NSDQ上市的吧，有一本叫书纳斯达克之路，掌上灵通杨镭写的。
楼主真是无知啊。
呵呵。
December 28th, 2006 at 8:03 pm
标题:硅谷本身指与Si相关的产业，简单说就是集成电路
要说起来，smic早上市了。
上面话当然是有语境的。
——–套句天涯的话。。。。。。。。。。。。。
无知，全家都无知。
December 28th, 2006 at 8:10 pm
标题:analogix?
这是美国公司。总部硅谷。marvell出来的。
锐迪科微电子（上海）有限公司成立于2004年3月，公司中国总部位于上海张江，并在北京设有集成电路设计中心
中星微已经上市了。
December 29th, 2006 at 8:54 am
标题:几乎所有中央和地方政府规划的产业中心都是失败的