[转帖]薄熙来案件二审迷雾
新华网北京１０月２１日电 据山东省高级人民法院网站消息，山东省高级人民法院今日发布公告，该院定于２０１３年１０月２５日１０时在第二十二审判庭公开宣判上诉人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。
薄熙来案件备受社会关注，济南中院一审公开，让中外人民通过庭审直播知道了案件真相，山东省济南市中级人民法院于2013年9月22日一审宣判。闭庭后，在上诉期限内，薄熙来不服一审判决，通过山东省济南市中级人民法院向山东省高级人民法院递交上诉状。10月8日上诉期满后，山东省高级人民法院经审查，依法决定予以受理。人们在苦苦期待二审的庭上双方辩解，期待法院二审后的公平判决，却等来的是二审无踪，判决先至。
薄熙来案件一审宣判后，引起社会一片哗然，人们对国家的司法公正产生更多质疑，媒体从对案件的先声夺人到后来的全体失声，更使案件扑朔迷离，当局公开给社会声称“没有预先安排”，但面对薄熙来和公众的一系列问号，却无人而解。
薄熙来案件二审宣判，审没审，公众不得而知。公诉人的上诉理由和事实，能否成立，能否通过公众的评判，就是一个更大的问号了。
中国是个法制国家，既然有法可依，就应该依法办案。任何一个掩耳盗铃的举动，都会搬起石头砸自己的脚。历史是人民写的，不是靠档案馆的资料做的。
薄熙来若真有罪，对不起人民，人民定当群起而倒之，哪里会胡乱声援一个十恶不赦的腐败分子？
当一个公民真正爱自己国家的时候， 就不会容许任何一个人玩弄国家机器肆意践踏他人。司法的公平公正，更应该体现在各个角度。
薄熙来案件孰是孰非，不能藏着掖着，更不是靠在网络删除大众文章而能封锁公众的情感爆发。任何一个执政党，都是依赖于人民而赢得天下的。人民是水，水可载舟亦可覆舟。
薄熙来案件二审宣判，审都没审，判从何来？
声势浩大的一审和不声不响的二审，反差如此之大，迷雾乎？光明乎？其公开宣判的结果，不用动脑筋去想，都是此地无银三百两，只是中国司法史上的一个十分不严谨的国际玩笑。
Comment by yuezhaofenghuang
Posted on 2013-10-24 at 10:56 am
标题:转自“雨后长空”的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68719fa60101ldad.
Comment by 潮州冷
Posted on 2013-10-26 at 10:20 am
标题:体制内的斗争，局外人难以置啄。