海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 中国四家报纸因报道财富高度集中于少数富人及高干子弟而遭查处
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 中国四家报纸因报道财富高度集中于少数富人及高干子弟而遭查处   
lipingguanzhang




头衔: 海归上校

头衔: 海归上校
声望: 博导

加入时间: 2008/05/02
文章: 316

海归分: 91082





文章标题: 中国四家报纸因报道财富高度集中于少数富人及高干子弟而遭查处 (2060 reads)      时间: 2009-11-30 周一, 00:11   

作者:lipingguanzhang海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

中国四家报纸因报道财富高度集中于少数富人及高干子弟而遭查处

近日,中国《上海证券报》、《时代周报》、《人民政协报》、《青年时报》因报道了关于中国财富高度集中于少数富人及高干子弟的报道,被国家新闻出版部门认定是“虚假”新闻,责成报社对相关责任人作出处理。



据新华社报道称,2006年10月20日,《上海证券报》刊载了一则关于中国财富高度集中于少数富人及高干子弟的“虚假”报道。“这篇文章采用的部份数据系境外反华网站刻意编造”。

报道还称:2009年6月,某专家在一次专题讨论会上称,“国外一家研究机构估计,中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富”。《人民政协报》未经核实,将此“虚假”数据在6月19日报道中刊出,并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。6月25日,广东《时代周报》刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道,此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的“虚假”数据等为基础展开述评。《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。

0.4%的家庭占有70%的国民财富

对新华社屡次提到的“虚假”数据之一,据查证,报道中的“中国0.4%的人掌握了70%的财富”数据,最初大量见诸于报端的是中国青年报10月18日的一篇报道,之后被广泛传播。



《中国青年报》的报道:“中国0.4%的人掌握了70%的财富”。(网站截图)

《中国青年报》引述波士顿咨询公司(The Boston Consulting Group)10月17日公布的《2006全球财富报告》称,在中国大陆,富有家庭的管理资产额2005年比2004年增长18%,0.4%(约150 万)的家庭占有了70%的财富。波士顿咨询公司北京办公室副总裁兼董事邓俊豪当时接受采访时还表示,“这个数据只考虑存款、股票等资产,没有把灰色收入计算在内,但基本上是准确的。”

《中国青年报》的网站中青在线的原始报道已经被删除,但在其它媒体网站仍可以看到这篇报道内容。

据悉,波士顿咨询公司是一家从事全方位企业管理策略的咨询公司,创立于1963年,在全球62个城市设有分支机构,与各个主要行业里的重点企业合作,发展并实施管理战略,实现竞争优势。

影响深远当局疑报复

今年6月间,“中国亿万富豪91%是高干子女”,“0.4%的人掌握了70%的财富”相关的新闻在海内外各大中文新闻网站、论坛、博客快速传播,甚至香港左派的中评社也转发《文汇报》的文章,引述中国权威部门的数据报道了以上数据。

今年8月,中共官方喉舌人民网发表长文批驳“中国亿万富豪91%是高干子女”的说法,并采访了《时代周报》的记者韩洪刚。

在《时代周报》6月25日的报道中,提及两点:

一、“查阅了几组权威数据显示,中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富。”

二、 “据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据,截至2006年3月底,中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中,有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%,拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源,主要是依靠家庭背景的权力资本。”

文章开头提到:蔡继明委员说:“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”这句话因为错将“国外一家研究机构”写成了“中国权威部门”,一个星期后的网络版中删除了这句话。但正是这句话成了人民网全盘否定报道中的所有数据的借口。

韩洪刚在采访中表示,后面一段数据并非如网络中流传的引自蔡继明委员的发言,而是引自互联网上转载的某位国内经济学者2006年写的一篇文章。

据查,这篇文章是北京科技大学管理学院教授赵晓10月20日发表在《上海证券报》的文章“盛世危言:一组组令人心惊的数字背后”,尽管这篇文章的原始连接已被删除,但在一些网站仍能查到。赵晓的文章列出了“中国亿万富豪91%是高干子女”的数据。2006年6月20日在《上海证券报》文章发表当天,新华网也曾刊登:“官方:亿万富翁3220人中2932人是高干子女”,但原文已被删除。



原中国海洋报浙江站记者昝爱宗表示,既然《上海证券报》早在2006年就刊发了这篇所谓的“虚假报道”,为什么当时没有立即查封这篇文章呢?更何况《上海证券报》隶属新华社,刊发的报道应该是经过权威部门认正的:“新华社办的媒体一般不会出错。出错这么长时间为什么没有更正?既然没更正,人家媒体去转载,这不是也没错呀?”

北京大学经济学院教授夏业良说,如果国家新闻总署认为这4家媒体刊登的新闻有假,就应该拿出真实的数据,让广大民众了解中国的财富到底集中在哪些人手里。

民众:以妄言回应传说,用虚无驳斥数据

在凯迪论坛,网友热议这条令4家媒体被查处的消息,但帖子已被删除。一些网民称:“一辟谣,这事儿就靠谱。”“脱光衣服亮下身,自证一下,比处罚这个那个强万倍!”“一个假新闻查了三年,结果又是国外敌对份子干的。牛啊!”“一个没有言论新闻自由的国家,怎么可能报道客观真实?”网友还形容当局“恼羞成怒” 报复媒体。

针对人民网的文章,百度网友赵大华在博客写道:“以妄言响应传说,用虚无驳斥数据,三位国家工作人员不但不觉得力不从心,也不觉得无聊吗?在社会两极分化愈演愈烈的铁打事实面前,这样做的结果只能是适得其反,欲盖弥彰。”文章说,连公布官员个人财产的法律都不肯制订,在世界上 200多个国家和地区中,中国属于最后几个不肯制订这样的法律的地方。尽管如此,既然中国的老百姓供养着那么多的机关团体、权威部门、专家学者以及各种级别的一大帮调研员,垄断着各种资源信息,又有国家财政拨款支持,搞出一个大概准确、具有趋向性的的调查报告应该不是一件难事吧!

作者:lipingguanzhang海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
这是一份非常值得看的参考材料,它揭示了当前我国某些高干子弟的社会关系和高贵生活。 海归茶馆 2008-6-20 周五, 08:13
狼主席对中国大陆太乐观了吧?非高干子弟的海龟有几个真正发了大财? 海归论坛 2004-2-20 周五, 22:03
英国左派报纸发表署名文章:人民中国的智慧学研究领先世界 海归茶馆 2014-7-31 周四, 20:14
[波儿的波]堪京国宴简报,澳中建交四十周年[更新多图] 生活风情 2012-12-12 周三, 20:12
四川地震时许多日本人,西方人都在网上欢呼雀跃,Sharon Stone还说... 海归商务 2011-3-12 周六, 08:39
日经商业周刊专题报道:韩国四强跃进的秘密。 海归主坛 2010-2-01 周一, 04:06
让人心痛的调查:中国四分之三网友选择遇到腐败不举报 海归茶馆 2009-2-01 周日, 11:26
纯经济帖:中国打算报着天天贬值的美元擦屁股纸到什么时候? 海归主坛 2008-4-23 周三, 14:04

返回顶端
阅读会员资料 lipingguanzhang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.