海归论坛 :: 阅读主题 - 【现象和异象】汶川地震，北川死人；四川地震，归网走人。

through

#1: 【现象和异象】汶川地震，北川死人；四川地震，归网走人。 (3113 reads) 作者: 海归草, 来自: NYC,LA,Chicago,Miami

时间: 2008-5-25 周日, 11:31
—
作者：海归草 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

中国的事情，很复杂，往往不容易做出正确的判断。比如：汶川地震。

这次地震，汶川是震中，初报震级是7.6级。而且当天一开始一直说：通讯完全中断，汶川联系不上。直到次日凌晨，才有消息，称县城房屋倒塌严重，好在伤亡不如想象的那么特别多。所以，考虑震级、人口密度、发生时间为下午、农村人在田野工作、农村建筑现状等因素，再与唐山大地震的情况作对比参照，本人在事发后的凌晨，因此推算四川地震死亡总数可能是25000（+/-50%）。用了+/-50%是因为还有很多不确定因素，做了宽打宽算，我本以为可以在此估计范围之内。

但是，事实却很是出乎意外。最新统计，总死亡数目前已达60560，但是汶川本身的死亡人数仅为2562人，占4.23%，竟然不到总数的5%！

相反，北川县死亡人数最多：
为8605人，多达汶川死亡人数的336%，占了地震死亡总数的14.3%。

其它的六个县市，竟然也都比汶川多：
绵竹市 6805、266%
都江堰市 3069 、120%
广元市 4521 、176%
青川县 2675 、104%
成都 4276 、167%
什邡市 3546 、138%

所以，“汶川地震”，以震源来说是完全正确的，但是以影响而言，却是大大的名不副实，命名为“川西大地震”可能更贴切一些。

本人还在寻找信息和资料来反思此次判断错误的诸多原因。可感慨的是：中国还是农业时代，可供研判的正确细致资料实在太少！
【相对比的是：本人事发当夜对911的判断就极为精确，无它，信息易得耳】

第二个异象案例是：
夏归、不拉归等等的离开归网。

夏归，本来就是自我中心、容易感情用事的人，被告、出走等等，没有什么奇怪；
但是，不拉一贯是温文尔雅、见多识广、头脑清晰、客观中肯。。。在潜水一段时期，最近地震起见再回归网，竟然给很多人有“ID”被盗的感觉，而且不几日，竟又随夏归而去。此中缘故，值得深思。本人此前某贴曾经做过判断，今日为免嫌疑，暂不细表。

附一：

各地地震死亡和受伤的详细人数如下：
汶川县 2562 、2400
北川县 8605 、9693
绵竹市 6805 、31565
都江堰市 3069 、4388
广元市 4521 、24100
青川县 2675 、12987
成都 4276 、26413
什邡市 3546 、31978
安县 1571 、13476
平武县 1546 、32145
彭州市 952 、5770
茂县 418 、7365
江油市 359 、9483
理县 101 、123
雅安 28 、1351
眉山 10 、315
资阳 20 、633
巴中 10 、258
南充 30 、7632
遂宁 27 、402
乐山 8 、534
内江 7 、225
甘孜 9 、23
广安 1 、37
泸州 1 、1
凉山 3 、4
自贡 2 、87
甘肃 364 、7560
陕西 114 、3017
重庆 16 、637
河南 2 、7
云南 1 、51
湖北 1 、14
湖南 1 、0
贵州 1 、15

附二：
2008年5月12日汶川Ms8.0级地震震源过程

https://www.lrn.cn/science/disasterPreventting/dzkp/dxdz/200805/t20080524_234227.htm

事发当夜没有正确的震级和断裂带地震机理的信息，是导致本人低估的原因之一。

作者：海归草 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归酒吧

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页