【不同视角】VT枪击惨案的赢家 &Cut the crap on killer’s ethical background
Select messages from
 # through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归商务
#1: 【不同视角】VT枪击惨案的赢家 &Cut the crap on killer’s ethical background (1478 reads) 作者: XiamenTurtle,  文章时间: 2007-4-19 周四, 01:28
    —
作者：XiamenTurtle 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

【不同视角】VT枪击惨案的赢家 & Cut the crap on killer’s ethical background

根据已经烂俗了，但是广为认可的Maslow五层需求学说: 人类对安全的需求是仅次于基本生理需求的重大生存需求。本次VT枪击惨案，其实质是随机杀害无辜生命，这类事件再一次触动了人类对“安全”这一基本需求的敏感神经。所以【厦门归定律】-凡是类似滥杀无辜的事件，都会或多或少激起社会的恐慌和关注。这也部分解释了为什么同时发生的事故类死亡事件不会得到这类滥杀无辜事件同样的关注。（当然愤青们完全有正当权利由此大骂中国ZF）

除此之外，VT枪击惨案的另一特点就是其独有的戏剧性。我在北京闭着眼睛都可以想象美国所有的主流媒体会是多么的忙碌 – 24小时全方位报道；各种未经证实的“可靠人士的不可靠消息”；各类名嘴大腕的纷纷登场。。。

理性地看，【厦门归定律】- 世界上任何事件，有输家就会有赢家。本次VT枪击惨案的也有赢家：
1, 枪械生产，制造，经销商。
2，射击练习场。
3，防弹设备生产，制造，经销商。

这一点不用多说。这不，孤独街在98已经表态要买枪买弹，练习射击了。
自卫是人类的本能。这种突发随机滥杀无辜性质的事情多了，公众自然要寻求能够提升自卫能力的解决办法。

4，心理咨询从业人员。
5，保安，保卫从业人员。

Finally，关于韩裔Killer被误认为华裔，So what? 我认为大家大可不必上纲上线，也没有必要紧张。在美国的华人该过什么样的日子，还过什么样的日子。什么主流社会对美国亚裔的负面看法，由此对华裔，亚裔产生的压力，blah blah。。。 totally BS。如果这事真是华裔干的，我们也不会从此就矮人一截，或是从此牛X了，没人敢惹了。 是韩国人干的，韩国人也不会从此没脸见人了。上升到什么鲜族人，日本人的劣根性，则离题太远，风马牛不相及。

至于说 CCTV，美国华人报纸第一时间报道说这事是华裔干的，又能丢华人多少脸了？李肇星早早地向美国人民表示慰问，我看很好。不是华人干的，表示一下慰问，又能跌了华人多少份儿？ So Come on，cut the crap! 大家神经不要太脆弱，倒是应该学学孤独街 – 没枪的买枪，没弹的填弹；胆小的穿个防弹背心，胆大的练练枪法，拳脚。

真正牛X的是能够临危不惧，当场掏家伙一枪击毙歹徒的英雄。

作者：XiamenTurtle 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由XiamenTurtle于2007-4-19 周四, 02:26修改，总共修改了3次
海归论坛 -> 海归商务


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

第1页，共1页

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group