海归论坛 :: 阅读主题 - [原创]项羽为什么败给了刘邦？

through

#1: [原创]项羽为什么败给了刘邦？ (1518 reads) 作者: 孙悟彻,

时间: 2013-1-09 周三, 17:00
—
作者：孙悟彻 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

项羽为什么败给了刘邦？
楚汉战争挽救了地主阶级革命

某先生的《厚黑学》里说：项羽最终被刘邦打败了，是因为项羽的脸皮不厚、心肠不黑，而刘邦却又厚又黑。
项羽嗜好屠城，把降兵几万、几十万地活埋，火烧阿房宫，其心不黑？杀子婴、轼义帝，其脸不厚？
刘邦约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪；废秦苛政。黑在哪里，厚在何处？
项羽出身于没落的楚国贵族，一心想恢复西周的领地分封制即农奴制：封刘邦为汉王，还封秦降将章邯等三人为王，又封诸侯十余人，然后东归自称西楚霸王。他所要的仅仅是老家西楚，而不是全国。对于刘邦的屡屡进袭，他不是穷追到底斩草除根，而是击退为止。“划沟为界”，欲与其分享“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的领主庄园生活。杀人、放火，则是农奴领主的凶残本性。“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”是领主阶级的迂顽。
刘邦出身于小有产者家庭，从小梦想购置田产；当过亭长，与大地主阶级气脉相通。为了保护土地买卖及私有，就必须废除领地分封制、打破庄园封锁，就必须统一地方政权。因此，他屡败屡战，矢志不渝铲除霸王与诸侯。“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”，是对张良、韩信等分封主义倒退势力的排斥。“今我成之产业，孰与仲多？”洋溢着地主阶级的置田情欲。
刘邦，奸诈无赖，还这不如张良、那不如萧何、又不如韩信，而且势力弱小。但他顺应了历史的发展，其政治路线正确，思想对头，所以胜了。
项羽，情爽气豪，武功盖世，精于兵法，而且势力强大。但他要开历史的倒车，其政治路线错误，思想反动，所以败了。
项羽是被历史的车轮碾死的。
政治是统帅，思想是灵魂。

项羽代表领主阶级，复辟农奴制。
刘邦代表地主阶级，捍卫雇农制。
雇农制，比农奴制，要仁慈、先进、文明。

山东省淄博市临淄区孙悟彻
大约1995年完稿

作者：孙悟彻 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归茶馆

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页