东方文化与西方文化没有冲突——告孫愷鉅
Select messages from
#
through
#
帮助
[
/[
Print
]\]
海归论坛
->
海归商务
#1:
东方文化与西方文化没有冲突——告孫愷鉅
(1758 reads)
作者:
cnzgt
,
时间: 2010-3-11 周四, 20:51
作者:
cnzgt
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
东方文化与西方文化没有冲突——告孫愷鉅
孫愷鉅先生:
你发表在搜狐社区百家讲坛的《上帝与撒旦》,我已经粗略地读了。我觉得你既不知道西方文化,也不知道东方文化。你什么也不懂,是文化上的盲人。孔子作为东方文化的代表,也被西方人推崇,那么虔诚信奉孔子的东方文化人必被西方人尊重。你不能融入西方主流社会,不是由于东西文化的冲突,而是由于你没有文化。
什么是文化?某些个人的行为绝对不等于文化。当然,人的行为受其文化的影响。但文化不是人的行为的唯一决定因素。人的本能和文化共同决定人的行为。
自私是人的本能。中国人与西方人都是如此,没有任何区别。中国文化提倡“拾金不昧”,西方文化也同样提倡“拾金不昧”。西方有人把拾到的财物据为己有,中国同样也有人把拾到的财物据为己有。中国有许许多多的小偷,有许许多多的贪官。那么这些小偷、贪官会“拾金不昧”吗?如果贪官“拾金不昧”,那肯定是为了猎名。当然,西方一样有许许多多的小偷、贪官。
什么是东方文化?儒教文化当然是东方文化的主流,你懂儒教文化吗?你不懂!
在道德伦理上,儒教与基督教的教训是完全一致的。孔子孟子主张:以爱己之心爱人,则尽仁;以责人之心责己,则尽道;己所不欲,勿施于人。耶稣基督教训人要爱人如己;说:“所以无论何事,你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。因为这就是律法和先知的道理。”
我已经严格论证,耶稣基督的教训与孔孟的教训在形式逻辑上等价。因此,儒教与基督教是相容的。
《圣经》明确记载上帝耶和华按照自己的形象和样式造人。人被造之初当然有上帝的形象和样式。有上帝形象和样式的人当然是本性善良的人。但人类始祖犯罪就堕落了,就变成自私自利、骄傲嫉妒的人。基督教有原罪说,也有救赎说。人虽然因原罪和本罪堕落变坏,但人如果信耶稣基督,那么他就可以脱离罪恶。因信称义!人因信耶稣基督,就被上帝称为义人。被上帝称为义人,当然就必会成为义人。这与儒教的性善论在本质上是一致的。
孟子主张人性本善,但他同样强调“人欲”。忽视孟子的“人欲”论,则是根本错误。人人都有人欲,这是常识。我们知道:在中国历史上和现实中,都有许许多多的恶人、坏人。如果只讲性善论而不讲人欲论,就无法解释为什么会有许许多多的恶人、坏人。难道夏桀、商纣王、隋炀帝杨广、秦桧、和珅、魏忠贤等等不是恶人、坏人?那些贪官污吏、奸商恶霸等等不是恶人坏人?既然人性本善,那为什么会有许许多多的恶人坏人呢?如果没有人欲论,就不能回答这个问题。如果儒教的理论与人们所看见的现实不一致,人们就不会相信儒教。因此,孟子的人欲论与性善论同样重要。
基督教也讲人欲,人人都有肉体情欲,或邪情私欲。人犯罪都是由于人欲。魔鬼迷惑、引诱人犯罪,也是利用人的人欲。人如果没有人欲,就不会受魔鬼的迷惑和引诱。
《三字经》说:“人之初,性本善;性相近,习相远;苟不教,性乃迁。”“迁”是迁移,是变化。人如果不受教,人善良的本性就会因为人欲而消失,就会变坏而成为恶人。而人受教,就能保有或恢复他本有的善良本性。这就是儒教的人学(人论)。
基督教强调“信”,儒教强调“教”。但教的关键还是要受教者受教。而自觉自愿地受教,其实就是信。信道,是受教的根本。耶稣基督是道,信耶稣基督,就是信道。
在人学(对人的认识)上,基督教与儒教也是本质一样的。因此,儒教与基督教是相容的。
基督教与儒教没有冲突,从而西方文化与东方文化就没有冲突。但中国人与西方人有冲突。中国人与中国人也有冲突。自私是人的本能,这是人与人相互冲突的根本原因。人人都有骄傲、贪财、迷色(好色)、狡诈、嫉妒、忿怒、懒惰、好吃好喝(贪饕)、胆怯等罪根罪性。这就是人与人相互冲突、斗争的根源。
不要把文化与人的本能混为一谈。不要把西方人的本能自私当作西方文化。西方文化与东方文化都提倡仁爱,都提倡“爱人如己”,都鄙视“自私自利”。
中国人与西方人一样本能自私。如果你说中国人都大公无私,那一定是骗人的谎话。“人不为己,天诛地灭。”“人为财死,鸟为食亡。”这都是中国的俗语,名言。许多中国的暴君奉行“顺我者昌,逆我者亡”,这怎么就成为西方文化?
“物以类聚,人以群分。”党同伐异是人的本能。中国人与西方人都一样。
做人最重要的是诚实,说谎是可耻的。不要把不好的行为都说成是西方文化,也不要把所有的美德都说成是东方文化。
吴思先生从中国历史的观察中得出“血酬定律”。血酬定律是什么?血酬定律就是丛林法则,就是强盗逻辑。难道这是西方文化吗?
中国历史上内战的规模和频繁是世界之最,农民造反的规模和频繁也是世界之最。难道这是受西方文化的影响吗?孔子提倡仁爱,不等于中国人都仁爱。满嘴仁义道德的人不等于他就仁义道德。不相信天堂地狱的人,往往嘴巴上善良,行为上却邪恶。因此,基督教显然优于儒教。在二十世纪的中国,大多数中国儒教徒都背叛儒教,这就是因为儒教没有天堂地狱的教义。基督徒却很少叛教者。由于基督徒很少叛教者,而儒教徒却往往叛教,因此,如果蒋庆、陈明、余樟法等假儒教徒想挑起儒教徒与基督教教会的冲突,那失败的一定是蒋庆、陈明、余樟法之流。
当今的中国没有文化。因为绝大多数中国人不信基督教,也不信儒教。真正信佛的人也很少。至少你不信佛。
中共文化不是东方文化。马克思、列宁都是西方人,但西方人拒绝马列主义。当今绝大多数中国人也不信马列,他们真正崇拜的是金钱,是枪杆子。因此,当今绝大多数中国人没有文化。
不信儒教的人渲染东西文化的冲突,是可悲可笑的。你不知道你自己的可悲可笑,这是你的悲哀!
“道吾好者是吾贼,道吾恶者是吾师。”这是中国的古训。责备中国人是爱中国人,说谎美化中国人是害中国人。
顺便说明:儒教不是无神论,在辛亥革命之前,中国的皇帝还在祭天。如果“天”不是有理性、有意志、有情感的神灵,那为什么要祭祀呢?
此致
张国堂
2009年12月23日
作者:
cnzgt
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
海归论坛
->
海归商务
output generated using
printer-friendly topic mod
.
所有的时间均为 北京时间
第
1
页,共
1
页
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group