| 作者 |
 这年头美帝也是骗子满地跑 |
 |
| 所跟贴 |
是的，这年头科技界骗子漫天飞扬。我在美国见过很多。我曾经对这个领域的肮脏很失望，很失望 -- 阿修罗 - (240 Byte) 2011-9-11 周日, 00:20 (741 reads) |
wanyan
头衔: 海归中校
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2004/02/20
文章: 254
来自: Texas, USA
海归分: 44966
|
|
|
作者：wanyan 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
10多年前我硕士论文做的就是CdTe太阳能电池, 那时就算过, 按当时的电价(那时便宜多了), 做CdTe电池板也是可以赚钱的.
CdTe电池是薄膜的,就几微米厚, 所以CdTe和CdS的原料钱很少, CdTe电池主要材料成本是导电玻璃(镀二氧化锡的玻璃).
再说工艺, 当时用的是热蒸发(close space sublimation), 是很低科技的, 所以这部分成本比硅太阳能电池低很多, 后来听说改良了, 成本更低了. (有一个考虑是Cd(镉)有毒, 但是CdTe电池被证明在长时间的释毒量比硅太阳能电池还少.)
所以原料和制造成本都低, 虽然效率不高, 但价格低, 所以收回成本的时间短. CdTe电池的Cost-per-watt只有$1, 比最便宜的煤发电都低, 当然加上启动按装维护就高了, 但做大规模还是可行的.
First Solar就是做CdTe-CdS电池的, 它revenue25亿美元, 毛利率47%, 净利率20% (from yahoo finance), 你说它是bubble或忽悠吗?
Solyndra也是生产薄膜电池的, 不过它是做CIGS的, CIGS比CdTe电池效率高, 但成本也高, 按理也是可以搞好的, 具体怎么搞砸了现在还不是很清楚.
但CdTe据我所知还是可以的, 比如今年GE也开始投建一个最大的CdTe电池厂:
https://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2011/04/07/135212030/ge-unveils-plans-to-build-largest-solar-panel-factory-in-u-s
所以说太阳能电池不是忽悠, 最起码不全是.
作者：wanyan 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
