海归论坛 :: 阅读跟帖 - 有关大幅抽税是以法律手段来对付有争议的道德问题

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手

所跟贴

This post return to the usual just like those from a guy -- under2005water - (1084 Byte) 2009-3-23 周一, 14:03 (392 reads)

神行太保

头衔: 海归准将
声望: 博导

加入时间: 2008/05/01
文章: 715

海归分: 115769

标题: 有关大幅抽税是以法律手段来对付有争议的道德问题 (376 reads) 时间: 2009-3-23 周一, 18:31

作者：神行太保 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

和中国不一样，老美算是最讲法制的国家。其实，美国政府对AIG或者华尔街也有类似的“AIG/华尔街因为贪婪造成了巨大的损失”这样的道德指控。这样的说辞只能说是一家之言，有争议，而且造成了AIG“少数人”的被动，甚至据说生命都受到了威胁。当然持这“一家之言”的人数可能比较巨大，或许代表了美国的大众，但不能因为持此观点的人数众多就作出这样的法律上的惩罚判定。公司亏损确实有很多原因，政府过去的管理制度不清晰，也是主要原因。那政府应该负什么样的责任？公司亏损还有一般意义上的经营不善，比如领导战略方向失误，对政策的理解失误，对整体经济政治环境判断失误，而不能一概加以道德指控。而公司经营多么不善，亏空多少，感觉也要按法律办事，按法律该给员工的酬劳要给，除非这样的酬劳违反了法律。我觉得，认真按法律讨论，总会判断这件事的是非。当然按所谓“民意”，好像就没啥讨论的了，那些“顶风领奖”的高管肯定是“王八蛋”无疑了。

看到条消息，好像在当时贷给AIG款项时，并未规定能否发奖金的问题，财长还因此被强烈批评是否故意撤掉此条要求（可能对这段故事理解有误）。若如此的话，政府可以对今后再向类似公司贷款时，作出有关“奖金免发，否则重罚”的要求，作为拯救该公司的前提，这是“纳税人”和“公司”之间的一种约定。但找后帐的做法却是改变了游戏规则，对私人的权利造成某种侵犯。

中国1949年的民意很可能会支持“中国黑暗统治，贫富分化大是少数富人贪婪造成的，因此没收他们的财产分给劳苦大众就非常公平”这样一种统计上很显著的观点。因为穷人多吗。

作者：神行太保 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖][新闻]最后一分钟两党达成协议，美国政府不关门	海归商务	2011-4-09 周六, 11:03
[原创]严肃帖。支持董洁林女士的提议“要求美国政府对过去歧视华人的不公正行...	海归主坛	2009-12-14 周一, 22:10
[转帖] 美国民权组织就监听项目起诉美国政府	海归主坛	2013-6-12 周三, 11:09
[转帖] 美国政府是如何赚房产钱的：温水煮青蛙，慢慢来	海归商务	2013-4-08 周一, 04:54
[转帖]美国政府若关闭影响签证	海归商务	2011-4-09 周六, 09:59
[转帖]韩寒最新访谈--最佩服的一句话“当然，批评美国政府总是大家很乐意做...	海归商务	2010-12-21 周二, 23:35
[转帖]人民币升值——最后的晚餐: 升值（有利美国政府）与通胀（有利中国政...	海归商务	2010-10-16 周六, 17:25
[转帖]华尔街日报-----美国政府为何不能经营企业?	海归主坛	2009-5-24 周日, 08:59

返回顶端

[转帖]美众议院通过议案将对AIG等高管奖金课以重税 - 美国政府开始对土豪劣绅下手 -- 神行太保 - (523 Byte) 2009-3-20 周五, 19:03 (1749 reads)

Either I don't understand or someone selectively read -- under2005water - (431 Byte) 2009-3-21 周六, 10:52 (456 reads)

兄弟，公平最重要的要尊重游戏规则，我确实不知道AIG发奖金的后面的详细法律背景 -- 神行太保 - (256 Byte) 2009-3-22 周日, 11:11 (448 reads)

I agree with you that -- under2005water - (854 Byte) 2009-3-23 周一, 10:21 (415 reads)

如果国会立这个90%抽税的法案不包括AIG已发的奖金，你的说法应该没有问题 -- 神行太保 - (336 Byte) 2009-3-23 周一, 11:35 (405 reads)

This post return to the usual just like those from a guy -- under2005water - (1084 Byte) 2009-3-23 周一, 14:03 (392 reads)

有关大幅抽税是以法律手段来对付有争议的道德问题 -- 神行太保 - (663 Byte) 2009-3-23 周一, 18:31 (376 reads)

咱们的酱缸文化真行, 把我们的脑子screw up了, -- under2005water - (434 Byte) 2009-3-23 周一, 20:03 (350 reads)

“奖金免发，否则重罚” - 难道课以90%的税还不是实质意义上的“重罚”吗？ -- 神行太保 - (732 Byte) 2009-3-23 周一, 21:14 (339 reads)

在这件事上我们虽然观点不同, 但我很高兴与你这样一个对手辩论. -- under2005water - (17 Byte) 2009-3-24 周二, 11:17 (296 reads)

其实一个健康的社会是需要这样健康的辩论 -- 神行太保 - (29 Byte) 2009-3-24 周二, 11:56 (241 reads)

Let me say it this way. -- chinokino - (693 Byte) 2009-3-22 周日, 05:25 (363 reads)

The law did not prohibit AIG bonus, instead -- under2005water - (1090 Byte) 2009-3-23 周一, 10:01 (259 reads)

或许AIG在这时候发奖金有它的“道义”问题，但有法律问题吗？如果没有，这样立法规，跟抢有什么区别？ -- 神行太保 - (48 Byte) 2009-3-20 周五, 19:24 (418 reads)

纳粹是 institutionally 杀人，08是 institutionally 抢钱 -- chinokino - (33 Byte) 2009-3-20 周五, 21:33 (417 reads)

终于明白“共产主义”是有它的广泛民意基础了。。。 -- 神行太保 - (69 Byte) 2009-3-20 周五, 22:42 (402 reads)

我要是现在没工作，我巴不得立刻就来个大共产，把美国分了。 -- chinokino - (112 Byte) 2009-3-20 周五, 22:58 (390 reads)

其实很多老美并不认为自己是在一个一人一票就能决定一切的“民主”国家 -- 神行太保 - (90 Byte) 2009-3-20 周五, 23:18 (313 reads)

有点儿革命的势头了 -- 神行太保 - (413 Byte) 2009-3-20 周五, 19:08 (364 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...