作者 |
"或是"同学说了这样1段话,很有道理A,就是不很懂A! |
![缩小字体](images/ZoomOut.gif) |
所跟贴 |
具体展开: -- 或是 - (337 Byte) 2007-9-22 周六, 00:30 (301 reads) |
Daffi
头衔: 海归中尉 声望: 学员
加入时间: 2007/07/06 文章: 71
海归分: 4667
|
|
作者:Daffi 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
"让孩子成为什么什么,是父母的欲望,(A)而不是孩子的本质(B)。不是吗?如果不符合父母的期望,那孩子就会必然做出调整(C),因为越是年幼的孩子,他越依赖父母,他没有别人可以依赖了。而父母并不了解孩子的本质(D),父母毁了孩子的可能性(E)。"
--------按照你的逻辑, 那么, 当父母完全不作为的时候, 孩子将成长为他的"本质"? (那也不对, 即使没有父母, 孩子仍生活在这个社会上. 没有父母的时候, 社会就成为孩子依赖的对象, 那孩子同样会根据社会的期望做出行为调整. 那么, 只有在父母完全不作为, 且社会完全不干预的情况下, 孩子才能成长为他的"本质?)
请问, 1. 你所ASSUME的这个所谓的"孩子的本质"是什么? 你认为它是什么时候产生的, 从一个婴儿呱呱落地时起? 在子宫里成形时? 还是, 当精子遇到卵子时?
2. 你要如何证明它的存在?
------------
对于孩子的教养, 从来都有NATURE V. NUTRITION之争. 过分强调NATURE(就像你说的"孩子的本质"), 和过分强调NUTRITION一样VULNERABLE.
我比较赞同的观点是, 孩子的基本性格是在6-7岁之前养成的. 因为孩子大脑的70%在3岁时已形成, 90%在6-7岁时形成. 与生理条件相适应的, 孩子的基本性格在这个时候应该已经相当稳定了.
------------
"让孩子成为什么什么,是父母的欲望,(A)而不是孩子的本质(B)。"
------我觉得, 父母的欲望 (我觉得用"期望"会比较客观) 即使占优势, 也未必就到OVERWHELMING的地步. 也不可能一直OVERWHELMING下去. 父母的期望和孩子的本质会产生交互作用. 在孩子幼年, 父母的期望占的权重大; 随着孩子的成长, 孩子的本质占的权重也会提高.
------------
至于"孩子的可能性".
呵呵~ 这个有趣~ LS的你看过 the Last Mimzy (电影. 中译: 恐怖玩具盒) 没? 里面有一段, 说: 脑电图显示, 一个普通X岁小孩有多少多少脑区是活跃的; 而一个普通成年人只剩下多少多少脑区是活跃的 (比起他童年时, 活跃的脑区变少, 但该脑区内活跃的部位却更密集). 而那个小女主角, 她的所有脑区都是活跃的.
刨去那个纯属虚构的小女主角的脑区, 前两个现象都是真实的.
所以, "孩子的可能性"受到限制, 这并不能怪到父母头上. 而是成长的必然.
为了更好地做某些事情, 我们不得不放弃掉另外的可能性, 而专注于有限的一种或几种可能性. 这是进化的必然.
作者:Daffi 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
![](templates/cnphpbbice/images/spacer.gif) |
|
-
"或是"同学说了这样1段话,很有道理A,就是不很懂A! -- suancai - (135 Byte) 2007-9-21 周五, 23:07 (1062 reads) - OH NO.... -- 或是 - (0 Byte) 2007-9-23 周日, 19:01 (192 reads)
- 【缓冲器】 -- 或是 - (276 Byte) 2007-9-22 周六, 19:32 (228 reads)
- 具体展开: -- 或是 - (337 Byte) 2007-9-22 周六, 00:30 (301 reads)
- Although I partly agree, your argument is still vulnerable -- Daffi - (1282 Byte) 2007-9-22 周六, 14:40 (206 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, |
|
|