对金融我也是门外汉，只是从策略的角度看这个问题。

人民币先贬值后一次升值到位，这里有一个最大的问题。就是一次升值到位的负面影响问题。如果导致的结果是灾难性的，将没有任何回旋的余地。

如果说人民币升值可以参考过去资本主义的历史，我看也未必。东西方文化和经济利益的冲突以前可能有过。但在规模和尺度上。历史未必是可以完全借鉴的。

如果象目前这种人民币保持缓慢升值，会导致外资的持续进入。Well,外资持续进入有什么不好。美国多次打仗都是为了引导资金进入美国。只要不引发资产泡沫和通货膨胀，一切在可控制的范围内。那就是最好的。如果人民币保持缓慢升值的同时。国家有阶段地控制房地产和股市的稳定增长。那将是最好的结局。

人民币先贬值后一次升值到位，听起来不错，因为它阻断了外资获利的可能。但同时政府的信誉也彻底丧失了，给外资留点甜头也未必是个坏事。毕竟长期稳定地吸引外资对国家还是好事。

我个人对汉人的感觉就是，汉人在发展经济方面绝对有极大的智慧。唯独缺乏点野蛮的基因。 中华民族在1848年之前就是世界上最富裕的国家。唯独在军事上处于任人宰割的地位。前端时间一个中国学者已经指出来了，中国过去几百年的错误就是没有发展军事。其他的都是无可挑剔的。

只要军事上处于一定的优势地位，经济层面的决策失误也不至于影响民族发展的大趋势。

伟人早已经暗示，世界向多极化发展，如果未来几年发生第三次世界大战的话。我也不认为其规模和影响深度可与二战想匹敌，二战会是人类战争史上的最高点。中华民族5000年历史上任人宰割的时期已经结束。最深透最苦难的阶段已经过去。未来中华民族的发展趋势只能是向上而不是向下。偶尔的挫折和回调将不会影响世纪性的大转折。

我现在在想，如果你有100万美元，在目前的中国。听起来还很可观的话，再过10年20年。当人民币对美元2：1， 房地产和股市整体上一个台阶之后。那个时候，也许没人会很在乎一个手持100万美元的人。

我相信中华民族是处于向上爆发的边缘，剩下的只是时机的问题。
长江后浪推前浪，不进则退！