“功夫王”最近在这里贴了一篇名为“天堂里也有地狱, 杭州见闻”的文章, 原帖在
http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1075698.

有几篇评论和另一篇晚些贴出的独立的文章引起了我的兴趣. 一篇是“愚二”的跟贴: “ 当时你站出来扶老太太了吗？当司机下车辱骂老太时，你阻止他了吗？当他上车准备扬长而去时，你又做了什么？”

另一篇评论是 “波儿”贴的名为 “鄙视一下动不动就挺身而出当英雄的。。。” (http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1076029) 跟帖. 原文不长, 转载如下:
“如果这个世界需要好人来阻止坏人，维持秩序，那好人就得忙死了。大家啥也干不了了。 还是要从基础教育着手，法律着手，人人遵守法律，提高修养为主。每个人的素质高了（只能用这词了），全民素质才高。 比如这件事，在澳洲打个电话给管巴士的机构就行，老太太也可以起诉司机不安全驾驶。 换句话说，你能逢广府大妈就告诉她：公共场所，说话要小声，要温柔吗？ 告诉每个随地吐痰的人，告诉每个乱穿马路的人？告诉每个横冲直撞的司机？ 所以，不要用共—党的思维方式想问题嘛！ 结论：坚决支持功夫王！”

首先, “波儿”提出了从长远出发如何改变这种状态的办法. 但是, 却没有提出对当时这种情况的应急办法. 而且, 文章的后半段更多是发牢骚式的强调了“挺身而出当英雄” 的困难. 当然, 我理解, 不同人因为自身经历而对同一事件感受截然不同. 这里有强势者, 有弱势者, 因此, “挺身而出当英雄”对有些人代价太高, 甚至是不负责任的.

但是, 在“功夫王”所描述的故事里, 我看到了司机, 老太太, 一起大喊停车的全车人和那个没有出现的“动不动就挺身而出当英雄”的人. 很想知道, 在“波儿”把“鄙视”送给了那个没有出现的“动不动就挺身而出当英雄的”人, 那么对于其他在场的角色, “波儿”会用什么词评论? 还有, 在这种情况下, 什么人可以用“敬佩”来描述?

我欣赏“狼协” 的建议: 这个方法是有智慧的.
http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1076059

首先, “狼协” 的建议立刻保护了老太太. 其次, 以非暴力的形式威慑了司机. 最后, 在非暴力形式的威慑不立即奏效后, 还有后续手段对司机进行更深刻的非暴力的惩罚.

这是力所能及的, 负责任的“见义勇为”. “狼协”的见识, 让我佩服.

反观“ lonelyvalleyblvd”的贴子
http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1076229
其中写到: “每个人有珍惜自己安全的权力！ 你可以见义勇为，但是请允许别人不和你一起！” 我猜测“lonelyvalleyblvd”和“波儿”都把见义勇为和暴力流血联系在一起了, 才会如此负面. 我希望, 我们能在成见中, 多想想有没有其他两全的方法, 以积极的态度, 对待苦难的“地狱”.

因为这个老太太的今天就是我的明天. 引用王小波的《从INTERNET说起》:
“我赞成对生活空间加以压缩，只要压不到我；但压来压去，结果却出乎我的想像。海明威在《钟为谁鸣》说过这个意思：所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。”

我希望, 在我大吼“司机停车，你丫夹出人命来了”的时候, 你们能和我在一起.
我希望, 在我“得喀嚓把夹老太太的照片给照了”的时候, 你们能和我在一起.
我希望, 在我对司机说“你必须给这个老太太道歉。有事你得陪老太太上医院。如果这个老太太查出有伤，你丫得负责，大家伙作证”的时候, 你们能和我在一起.
我希望, 在我见义勇为的时候, 你们能和我在一起.