May 5th, 2007“瘦骚猴”胡祖六是不是靠“屁眼”升官的？【原创】
刚才看凤凰资讯台的专访，一个胖大婶采访一个“瘦骚猴”，两个人絮絮叨叨的大侃什么中国股市和汇市，觉得很操蛋。
先是听 “瘦骚猴”说， 中国的股市市盈率在十几比较合适， 靠，他傻啊，那个国家的股市是这么样子的？
然后两人共同侃什么给他们服务的门童和鞋童也开始参与股市了，不对头了。“瘦骚猴”又把老肯尼迪的擦鞋的典故复述了2分钟。
切，难道老肯尼迪这样的老狐狸真的是因为听到交易所门口的鞋童买股票而抛出的？ 如果真的是这样，老肯尼迪的智力也和这个主持人胖大嫂和“瘦骚猴”胡祖六一样的堕落了。
然后两个饭桶又把控制股市指数增长的关键因素归结到了人民币不能自由流动上，逻辑荒谬绝伦的很， 2000年中国股市暴跌到1000点的时候，人民币是自由流动的吗？
最后是胖大嫂傻乎乎的问高盛亚洲总经理“瘦骚猴”胡祖六，而且问了3次， 到底中国政府把人民币自由浮动百分之几是符合美国要求的，“瘦骚猴”挠头抓腮了几下，扯了5分钟蛋， 大吹中国经济形势百年来最好，全世界的汇市都是自由浮动的。
既然市场经济里，资金应该自由流动，为什么人不能自由流动？
美国为什么在美墨边界花几千亿美圆建立一个新的万里长城?
为什么美国连续100年打压黄金价格？
美国的汇市不是人控制的，是狗控制的？是上帝控制的？
fu-ck, 就这水平， 还能混到高盛亚洲总经理？
是不是靠屁眼上来的啊？
May 5th, 2007 at 6:14 pm
标题:傻布什邯郸学步偷艺始皇帝欲造万里长城
公元前221年，“千古一帝”始皇赢政，建立了中国历史上第一个统一的多民族的封建中央集权制国家，设立郡县制，统一了文字、法律、货币、度量衡等，同时还修筑了中国历史上第一条万里长城，旨在御敌于千里之外，保家卫国。美国总统布什2006年10月26日签署了授权在美国和墨西哥边境建立隔离墙的法案，旨在通过建立一道绵延千里的隔离墙阻止大批非法移民从墨美边境进入美国，防止黑户，同时为自己连任造势。
史料记载，战国以降，20多个诸侯国和封建王朝修筑过长城。最早是楚国，随后，齐、燕、魏、赵、秦等国基于保家卫国目修筑自己的长城。《史记·蒙恬列传》载：“秦已并天下，筑长城，因地形，用险制塞，起临洮，至辽东，延袤万余里。”这就是“万里长城”名字的由来。但今天我们所见到的主要是明长城。秦始皇为了修筑长城动用了30万人，创造了人类建筑史上的奇迹。对于这条万里长城，司马迁还用贾谊的话评价评论说：“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”“秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”长城的修建客观上起到了防止匈奴南侵，保护中原经济文化发展的积极作用。孙中山先生曾评价：“始皇虽无道，而长城之有功于后世，实上大禹治水等”。
美国和墨西哥大约有3340公里长的陆地边界线，目前美方在两国边界地区仅建有120多公里的隔离墙。新法案不仅批准在美墨边界地区新修建1126公里长的隔离墙，还批准边境执法人员部署更多移动栅栏、开设更多检查站以及架设更多照明设备，以防止有人非法进入美国。法案还批准国土安全部使用更多摄像头、卫星和无人驾驶飞行器等先进手段，以加强边境地区的安全。布什在白宫举行的签字仪式上说，建造隔离墙将使美国的边境变得“更加安全”。“很不幸，几十年来美国一直没能完全控制边境地区，造成非法移民数量猛增，”布什说，“我们有责任应对这些挑战，强化我们的法律，确保我们的边境安全。”布什把这一法案称为迈向移民政策改革的重要步骤，并呼吁国会通过他以前提出的临时工人计划，以解决国内的大量非法移民问题，减轻边界地区的压力。
他的这一方案在国内引起热烈争论，并引起邻国之广泛反对。俺就纳闷，浩瀚的太平洋也不能阻止非法移民的步伐，千里长墙就能彻底解决问题？长城为界，元、清两朝不是照样挥师南下，所向披靡么？我们现在伟大的统一的祖国不是无限美好吗？反正我有三个办法：第一，坐船拐弯，偷渡；第二，坐飞机到加拿大，从五大湖入境；第三，从墨西哥乘飞机至福建泉州一带，然后……，顺便也为我们创造GDP，呵呵。谢谢昂，墨西哥非移。另外，如果这三个办法行不通，建议，墨西哥直接攻打美国，收入囊中，变为臣民，不就一了百了么，也让布什背个亡国总统的大锅，看他还神气个鸟劲。
布什的办法在一定程度上起到了对非法移民的遏制作用，有积极的一方面。但是，我觉得，只是非移的成本增加了，并不能从根本上杜绝非移。除非，美国的整体发展水平极具衰退，排位在墨西哥之后。谁让你强大来者，经济发展水平高了，当然要为广大穷兄弟做点贡献。
May 5th, 2007 at 7:35 pm
标题:【路过】同不同意他的观点是一件事儿，有没有听懂是另一件事儿。不同意，听不懂都没关系，骂人就没意思了。
May 5th, 2007 at 8:04 pm
标题:仁者见仁，话曹理不操
May 5th, 2007 at 9:06 pm
标题:习相近，性相远– 徐悲鸿和刘海粟的人格尊卑
习相近，性相远– 徐悲鸿和刘海粟的人格尊卑
09/11 15:40
沧海一笑
“徐悲鸿：（1895-1953）现代绘画艺术大师，江苏宜兴人。四岁入塾，从父习画。年甫弱冠，东渡日本，翌年赴法，师事达仰，继入徐梁学院及巴黎国立美术学校 1921年游学德，1927年归国，任中大艺术教授。1933年在巴黎画展，法政府选购十二幅，辟专室陈列。旋赴欧，在德、意及苏联举行画展。抗战后，屡在国内广州、长沙以及香港、印度、星洲等各地为救济祖国难民，举办画展。历任北京大学、桂林美术学院教授。后，任北平艺专校长。解放后，任中央美术学院院长，中华全国美术工作者协会主席。在绘画创作上，反对形式主义，坚持写实作风，主张“古法之佳者守之，垂绝者继之，不佳者改之，末足者增之，西方绘画可采入者融之。”继承我国绘画优秀传统，吸取西画之长，创造自己独特风格。长于国画、油画、尤擅素描。造诣极深，善于传神。着名油画《徯我后》、《田横五百士》国画有、《九方皋》、《愚公移山》、《会师东京》等，最为所重。画马为世所称，笔力雄健，气魄恢宏，布避设色，均有新意。。1952年病中，曾将自己一生创作和全部珍藏，捐献国家。平生积极从事美术教育事业，为中国美术事业发展，鞠躬尽粹，培育不了少优秀人才。。1953年卒于北京。年仅五十九岁，就其寓所改建徐悲鸿纪念馆。其代表作《奔马图》，最为人所喜爱。间作花鸟及猫，亦别具风格，情趣盎然。着有《普吕动》、《初伦杰作》、《悲鸿素描集》、《悲鸿油画集》、《悲鸿彩墨画集》等行世。（张伟明编文于泰山）”
“刘海粟(1896-1994)画家，美术教育家。江苏武进人。1912年创办上海图画美术院。1919年后，赴日本、欧洲考察美术。1930年被聘为比利时独立百年纪念国际美术展览会审察委员。 1931年应邀赴德国法兰克福中国学院讲学。曾在日本、欧洲多次举办个人画展。建国后，历任上海美术专科学校校长，华东艺术专科学校校长，南京艺术学院院长、名誉院长，中国文联第四届委员，中美协第三届理事。是第五届全国政协委员，第六、七届全国政协常委。1981年被聘为意大利国家艺术学院院士，获金质奖章。有画集《黄山》、《海粟国画》、《海粟老人书画集》，着有《米勒传》、《中国绘画上的六论法》等。（张伟明编文于泰山）”
这两段画家生平介绍选自“中国画院画家网”，亦出自同一编者，但文字间，编者对画家的仰慕与淡然依稀有别。两位长幼仅一年之差、游学经历惊人相似，又同样作为于中国文艺教育界的画界先驱，如何在后辈的眼中厚薄殊悬呢？
先说他们的游学经历吧。我们从上述刘海粟的生平简介中可以看到他“1919年后，赴日本、欧洲考察美术”。何谓“考察”呢？对时下贪官行径悉知的小老百姓对此十分捻熟，这就是钞票铺就、官书开道的社交旅游。出身富豪的刘海粟当年是如何游学欧洲、“考察”美术的呢？且看易大旗在“徐悲鸿、刘海粟恩仇记”一文中是如何说的：“1927年，徐悲鸿留法学成归来，受聘于南京中央大学艺术系。同年刘海粟赴欧，以他飞扬跳脱的个性，要像徐悲鸿那般寒窗苦读，是很难做到的，他大抵是中国传统文人‘游学’的路子，不但在各美术馆之间游走，亦交游广阔，与当时长居巴黎的毕加索、马蒂斯均有来往。”呵呵，这大概就是刘海粟日后被人诟病“素描功底其实很差”的原因吧。其实，美术是很透视一个人勤奋程度的艺术。记得我小时候，曾花了一个暑假，津津有味地在废报纸上照《芥子园画谱》练习画竹叶，却很少画竹杆，结果画出的竹子图一眼就被同学看出了灵秀竹叶与积木般僵硬的竹杆间的不协调，羞愤得自此挂上了画完整竹图的笔。至于徐先生是怎样勤奋的，我记得《徐悲鸿的一生》中提到，他那很严重的胃寒毛病，就是在巴黎三餐不继地在卢浮宫连续临摹画作落下的。
徐、刘二人为人师表多年，又以刘海粟因其寿而广植生徒数辈胜出，以致号曰“刘海粟徒弟”者泱泱多如路人。而他二人扮演为人学徒的那一面又如何呢？徐先生不仅与他的法国老师达仰师生情挚，也曾更名“黄扶”，以铭记黄警顽与黄震之两位先生的扶助恩德。“尊吾师，以贤他人”的风范和他日后广受学生尊崇的地位相得益彰。至于刘海粟先生，呵呵，我能从网上找到的一些“野史之说”或可助读者一管，以窥其豹。网上有一篇名为“徐刘之争”的文章，其中有这样一段：刘海粟“趁师傅周湘不在家的时候去借芭蕉扇，对师母爱不释手，师傅知道后一病不起，回到金陵，告老还乡。老徐（徐悲鸿）本比季芳兄（刘海粟）大一岁，而且尊师爱道，周湘死后，师母写信细说原委，让老徐秉持公道。从此，明里大家不说，但争的什么，刘和徐最清楚。”这段文字太隐讳，很难从中一窥事实。那么，关于刘海粟是怎么礼遇恩师周湘的，请看这一段文字：“把他（刘海粟）怎么样欺师灭祖,买通打手殴打恩师'’周湘'’,买通'’法官'’逼迫他的老师还债,最后致其（“致其”二字，本文作者添加）含冤去世。九十年代,'’周湘'’的孙子在香港报章上给他（刘海粟）公开信,他避而不答,逃避现实的做法,公诸于众。”
其实徐刘二人最大的争议是关于日伪时期的人格操守。日伪时期，徐悲鸿先生无论在艺术创作上（比如他的旨在唤起民众不屈抗日决心的《田横五百士》和《徯我后》两幅作品），还是在积极筹款抗日、不与日本人同流合污的个人操行上，都示范了人性和民族性至高尊贵的一面，令后世景仰。而我们的“艺术叛逆”刘海粟先生，即便是在他的忠实门徒笔下，其日伪时期的经历也是被羞涩地略过的，又或是被惶惶然地饰以“赴印度尼西亚办画展以捐国资抗日”的美言，然而终究是不敢提及他 “坐日本的军用专机回中国来参加抗战”这种“天大的笑话！”。至于“他（刘海粟）四十年代在上海举行画展,竟然要请日本驻上海的驻囤军司令剪彩”的事实，则是讳莫如深的刘门大忌。汉奸吴湖帆与刘海粟关系非同一般，而“刘海粟跟陈公博、周佛海的交情”，只会“比吴湖帆更进一层”。吴湖帆是汉奸而刘不是，这种逻辑，叫悖论吧？
人格分大小，民族性这样的大人格，不到非常之时期、不遇非常之境况，是难以体察的。而小人格的”诚信有无“才是最容易被体察到、又最常被用之于划分人品的试金石。刘海粟“惟一的研究生”简繁先生在他的《见证》（《沧海》第三部）一书中，有一段关于刘海粟吹牛的文字令人乍舌：“他（刘海粟）的那些诗词听说都是人家帮他写的，有名有姓的。其实请人家帮忙也无所谓，张大千从前也请人家代笔的，你就不要再吹了嘛。刘海粟在上海，跟一个与我有点亲戚关系的老党员吹，中国一共只有一个半画家，一个是他，半个是林风眠。刘海粟这个说大话的特点，有一部分使他成功，一部分使他失败，这是两方面的。他的成功是他用大话说出来的，可是他引得人家反感，也是因为他说大话。我抗战胜利从重庆回到上海，认识了刘海粟。认识了，刘海粟对我很客气，我也对他客气，一直到了上海国画院成立，我们都是筹备委员，天天开会，这样子弄得很熟。一开始，我还不相信刘海粟爱说大话，后来接触多了，事实证明他爱说大话。”这一段的文字让我想起刘海粟的另一个经典段子：“年轻时，刘海粟以草书笔法画了一头大写意狮子，请章太炎题词。章题之曰： “近看似是石，题之曰狮子；托名于象形，其实是指事。”这种语含讽刺的题词，刘海粟竟浑然不知，而且四处张扬。”。在为人小节上，我所佩服的另一学养兼并、“秉性梗直而又疾恶如仇”的名人傅雷，也曾因为与刘海粟性情相远而绝交二十年，起因是傅认为刘海粟作为美专校长，待人刻薄，“办学纯是商店作风”，导致执教上海美专的张弦生活艰难，直至去世。傅为张打抱不平，因而对刘生怨。
徐刘两位前辈已逝多年，引发我这样翻陈蹈腐的是这样一件事由：前些天偶然在网上发现有一篇署名为陈传席的文章，题为“我为什么说刘海粟是汉奸？”以及另一篇不具名的文章“ 刘海粟是人还是鬼？”，好奇之下，欲看详文，却百寻不获，最多只留有标题和读者评论。又尝试用其中关键词在google中搜索，仍所获寥寥，至今不得阅。陈先生遭受的打压，或可从另一面得到证实。苏州大学艺术学院副院长李超德的一次发言中提到“美术界有一位教授，名叫陈传席，此人才思如涌，狂傲不羁。前几年他写了一篇评论刘海粟的文章，对海老一生的功过得失作了过程性评价，不想开罪了海老的徒子徒孙，遭到前所未有的围剿。其实陈教授也没有说什么过激言论，只不过还了海老本来面目，给予人所共知的大师一个公正、客观的评价罢了。”
这个世界就是这么奇怪：越是粉饰庄然的盛名越可能引发窦疑，越是试图封掩的口舌，越有可能寻他径烂漫而出，奈何？！徒子徒孙又何必以这样的蠢行玷污了刘海粟毁誉参半的名声呢。
May 5th, 2007 at 9:10 pm
标题:刘海粟是人还是鬼?
勾结权贵·迷奸师母·汉奸底细
刘海粟是人还是鬼?
赵耀景
三年前，近代美术教育的先驱人物周湘的孙儿周传写了万言长文，揭露「洋场恶少」刘海粟的劣迹：刘本纨絝子弟，一九0九年在光绪帝内廷画师周湘创办的上海布景画传习所中学画两个多月，因调戏周宅一名丫头而被开除。
刘怀恨在心，买通文化稽查部门诬指画院没有注册，继而怂恿税务稽查部门胥吏以偷漏税收罪名强行封闭学校，又指周湘教学生画模特儿为「藏污纳垢」兴讼。刘唆使黑社会流氓砸烂画院门窗课桌，把学生赶出校门。最令人发指的是把周湘打成重伤，七孔流血，肋骨折断。在讼事审理过程中，刘海粟奸占周湘的丫头孙姝，且一再迷奸周夫人孙静安。一九二三年春，孙氏伴随身负重伤的丈夫回上海郊区黄渡乡下隐居。周湘在恶势力欺凌下精神崩溃，病发时焚毁了不少画作，一九三三年含冤去世：孙氏则沦为仆妇，一九六一年在大饥荒中活活饿死。
军阀、日伪时代的红人刘海粟，到一九四九年後仍然飞黄腾达，官至南京艺术学院院长，全国政协常委。他死後，***一张条子就批款三干多万元在上海兴建刘海粟美术馆。但据某著名书画鉴定家确认，在刘捐赠给国家的三百多幅「名画」中，唐末元明四代画作尽皆赝品，清代以後画作有九成是假货。
随着改革开放的深入开展，大陆文艺界越来越多的禁区被突破。《岭南文化时报》发表了编辑部短评《提倡真批评》，认为「批评家有权不受时空限制进行批评，任何艺术家都不享有批评的豁免权」，这就是「刘海粟神话」破灭的时代背景。一九九六年第五期《江苏画刊》登载了著名艺评家陈传席教授的惊世之作《评现代大家和名家》，以事实戳穿了刘海粟吹了一辈子的牛皮。他说，刘海粟的画「绝无他自己吹嘘得那么高，更不像他的崇拜者推崇得那么高，绝对够不上大师称号」。刘和他的崇拜者声称他建立了中国第一所美术专科学校，其实中国最早的高等美术教育始自一九O二年两江师范学校的图画手工科，华人最早兴办的美专是一九一一年周湘创办的上海中华美术学校，而第一个使用裸体模特儿的是李叔同，并不是刘海粟。
陈教授说，刘海粟发表的文章大多是别人代笔，而他自己所说的话都不可信。例如他说傅雷在法国失恋自杀被他救回一命，然三篇回忆文章情节各异；他说徐志摩、陆小曼姻缘由他撮合，但徐学专家证实徐陆联姻与刘无关；他吹嘘周恩来是他老友，但周恩来主持的重庆《新华日报》一九四五年八月二十三日刊有《文化汉奸名录》，第一名周作人，第六名为刘海粟，揭露刘在太平洋事变後「公然对记者发表谈话，称颂大日本的王道」。是上海沦陷时刘海粟开画展为日伪制造歌舞升平假象的报导，侵华日军的中将、少将、外交官与汪伪官员三百余人到贺，「极一时之盛」。贺客中的伪全国商统会秘书长林康侯为日寇徵调军用物资，抗战胜利後被国府以汉奸罪判刑六年；伪上海新闻联合会理事长陈稣被国府通缉，一九四五年秋死於日本。
文章说，刘海粟不会画人物，只能画山水。他年轻时忙着吃喝玩乐，同权贵厮混，一九五七年当右派後赋闲在家，闭门习书画二十年，是苦难玉成了他的画艺。然他晚年用大泼彩，像刷墙一样，过於放纵，不成体统。
陈教授的宏文引起一场轩然大波。先是上海刘海粟美术馆向《江苏画刊》的主管单位江苏美术出版社发出公函，喝令江苏画刊停售第五期并公开赔礼道歉，「必要时不惜对簿公堂」，还禁止江苏美术出版社使用刘海粟作品。有个叫艾煊的老作家居然指责陈传席「继承了文革那一套检举揭发、罗织罪状、上纲上线等老思维老方法」。还有一家大学的政工干部以教师爷口吻教训传煤「必须有一个正确的政治方向和立场」。
一九九六年底，陈教授在《岭南文化时报》上作出反击，指「反对者至今没指出我写的哪一条不合事实」。《广州日报》又登出刘清文章，指攻击陈传席的人本身有股文革味道。值得注意的是，作为艺评家，陈传席在同一文章中也坦率评了李可染，却至今未见李可染亲属友好门生故旧鸣鼓而攻之，可见刘海粟的亲朋好友及其美术馆负责人是有恃无恐的。
陈传席说刘海粟善於「上靠大官儿，以和大官儿厮混为荣，不像个艺术家」，但谁也不能否认刘氏在军阀、汪伪和中共治下都能锦衣玉食，过人上人的奢侈生活，这就很不简单。为日伪服务过的人，大多数难过国民党惩治汉奸、共产党镇反和肃反三个大关，然而刘海粟这个曾经鼓吹「大日本王道」的民族败类，竞在湖南人民出版社推出的《中国艺术家辞典》中被美化成「坚贞不屈」，死後多年仍有人叫嚣「谁批评刘海粟谁就是政治方向有问题」，那就值得大家深思了。
周湘的孙儿周传在反右中被打成右派，在贫困和灾难中度过了大半生。到垂老之年想把祖孙三代郁结了近一个世纪的愤满之情全盘公诸于世·可惜那一万字泪文章托友人带到海外後，竟没有一家报纸或杂志敢於刊登，反而是大陆有报刊敢於承担「批刘」的风险。好在《前哨》不信邪，路见不平拔刀相助，允诺全文刊登周传之文。但愿邪不压正，那么周湘在九泉之下也能瞑目了。
文章来源《踢爆名人》晓冲主编 香港夏菲而国际出版公司 一九九八年版
May 5th, 2007 at 9:12 pm
标题:刘海粟与老师周湘罕见的恩怨情仇
刘海粟与老师周湘罕见的恩怨情仇
周传
这是血写的历史，不是小说，殃及了不少人的命运，有的为此付出了生命的代价。事情发生在八十多年前，但整个事件，一直延续到刘海粟的寿终正寝。
一、二次大杀伐
—九0九年刘海粟从常州逃婚到上海，经人介绍进了周湘创办的布景画傅习所，学生有四十多人，绝大多数是住读生，刘海粟因家在常州，自然是住读生了。那时校长和教师仅周湘一人，学制两年，刘海粟学了十一个月就被除名了。
事情正如八十年代末刘在大陆《人物》杂志发表的题为《老梅香馥自年年——我的爱情生活》一文中所说的：「当时在周湘的布景画传习所读书，我巳认识了不少名家画家和上海名士，文化界、美术界一些朋友对我印象都很好。」 （引自该刊四十六至四十七页）几乎与此同时，刘海粟在他所写的纪念徐志摩、陆小曼的文章中也无意透露了当时他在读书时，吃遍了上海的名店酒楼等风流韵事。
刘海粟生活不检被除名
周湘虽在海外漂泊了十年，但回国办学的宗旨依然着眼在「救国」二字上，而不同的只是从过去用政治的形式转移到今天用教育的形式罢了。周湘的此种教育思想，自然与刘海粟当时那种花花公子式、富家子弟般的读书方式格格不入。他早就觉察刘的行为不轨，几度想把刘「革出教门」，怎碍于介绍人的情面。此外，大凡教育救国，都必然求才若渴，看到刘年轻有为且有很好的绘画天赋，因此他一面单独地严厉批评他经常迟到、早退、旷课，甚至彻夜不归的不良行为，一面经常在课堂上表扬他的作品，藉此教育刘改正缺点，也同时勉励学生们像刘那样出成绩，在绘画的技巧上出灵感，希望他们思路开阔，画路宽广。周就是这样一个在教育上有较丰富经验的正统知识分子。
美术馆乱学一气
当时的上海市市长批三千多万元兴建刘海粟美术馆，捐画三百多幅唐末元明皆假，清以来百分之九十是假。但令人痛心的是刘所采取的办法是韬讳之计，他把老师苦口婆心的批评转为仇恨，表面上说要认真改过，暗地里却记恨在心。不仅这样，在生活上依然我行我素，继续结识「名画家」、「名士」、「文化、美术界」的朋友，一直发展到外逛堂子（妓院），在校内调戏周湘家宅内的一名丫头。正好被周湘亲眼撞见，这时周湘才不得不下令把介绍人找来，由他把刘带回。据查刘在上海只呆了两三个月就回老家常州了。目前存於国内外的各种史记杂志都记载着刘在布景画传习所只读了半年，此种说法都出自于刘海粟本人之口。但有一点刘海粟在历史面前无法说谎，在历史的时间排列表里，更无法自圆其说，那就是刘在一九O九年从常州到上海读书，一九一一年才从上海回常州的教书。
从一九O八年至一九一八年整整十年，周湘在上海相继创办了四所美术学校，即布景画传习所、中西图画函授学堂、上海油画院、中华美大学。恰巧就在此时，一九一二年以刘海粟为首的一些人，其中有汪亚尘、丁悚、张聿光（此几人都是周的学生）等也开始创办上海图画美术院。刘海粟对周湘实施的第一次大杀伐就是在这种历史背景下悄悄地、不动声息地拉开了序幕。
勾结官府流氓大打出手
周湘的办学，在前面说过有些政治目的，这个政治也就是康、粱的「君主立宪」制度，他信奉康有为的《大同书》以及他的一切政治主张，他不像杨度那样，後半生改弦更张，他是至死都不悔。其实这种政治主张，在孙中山先生民主、共和的辛亥革命成功之後，早已成为一种鸟托邦式的泡影了，这些人在政治上是极其孤立的。周湘的迂腐，就在於他未认识到搞学术也必须有政治作後盾。而刘海粟又恰精於此道。这里有文为证。在他八十年代末写的《我的爱情生活》一文中已明确写道：「当时在周湘的布景画传习所读书巳认识不少名士，文化界朋友……」何况到一九一二年又经过几年的「苦心经营」，他在「十里洋场」这块各种政治势力盘根错节的土地上完全可以说是运作自如、非常兜得转的。刘海粟为了击败周湘，所采取的第一步行动，是买通文化税务稽查部门的某些要人，采取所谓「法治」的形式，说周湘办的学堂没有注册，未经教育部门的批准，蔑视当局私自办学，是违法行为。殊不知，刘海粟就是从这个所谓没有注册的不规范的学堂里出来的。这第一招已经使周湘感到大有来头、力不从心，好下容易找了一些文化界朋友帮忙，送礼、陪罪之後才算勉强搪塞过去。後来教育界的名人也出来打圆场，说周办校，在教育局还是注了册的。
周湘魂魄未定，刘海粟又接着使出第二招，怂恿税务稽查部门的官老爷找上学校，强行封门，说周湘办学偷税漏税。天晓得，在当时，哪个学校是交税的，不管是陈嘉庚还是武训，这种吃粉笔灰的清水衙门，赔钱还来不及!此时，正常的教学已无法进行，到处是荷枪实弹的警察和税务衙门的一帮人在校园守着，他们翻箱倒柜。周湘与夫人孙静安则整天奔波於上海官场的上层，为办学叩头作揖。幸好孙静安与上海上层衙门的一些官太太有些交往，好不容易打通了关节，终於使被封的学校超封而重新上课了。
但好景不常，刘海粟又使出了第三招，即法院传票，传校长周湘出庭，诉状学校办学下规范，有伤风化，有藏污纳垢之处（这是指上绘画课时，为了节约开支，孙静安与孙姝只好上身穿黑色丝绸肚兜，下身穿白色薄丝绸长裤在讲台上作模特儿）。此时，周湘夫人凭她女性的直觉，明确感到：这是刘海粟在从中作梗，後来果然在法院开庭中有多次见到刘海粟的身影。
刘海粟的第二步招数是暗的，即不择手段地利用他在上海滩认识的不少「名士」、青红帮的黑社会流氓。当上述三招没有达到预期目的时，他就唆使流氓把学校的学生赶出校门，威胁学生不准上课，并把学校的门窗、桌椅、讲台、石膏像等全部砸烂，周湘也被当场打成重伤，七孔流血，肋骨骨折。
造谣中伤，混淆视听
此时，社会上到处在流传两种说法：一、周湘因桃色事件争风吃醋所致：二、周湘与苏俄赤匪相勾结要共产大同，说他不惜出卖朋友把青年推入火坑。其实，刘非常清楚周湘与共产大同根本无一点共同之处。他这「离间」一招在当时是有所震动的，与周湘持同一思想的一些民主立宪派人士中，有个别人认为时势混乱，人心难测，想不到周湘会与CP同流，一时人心惶惶。四起的流言对周湘的处境十分不利，而此时周湘夫人孙静安才彻底看清了这一场血腥杀伐的总导演是刘海粟。此人是何等的阴险恶毒，後台又是那么强大，她含冤忍辱，断然拒绝了刘提出的无耻条件，於一九二三年春，毅然伴随着身受重伤的丈夫，离开了为之奋斗多年的上海，回到郊区的家乡黄渡。
艺术上的巨匠，人格上的侏儒
对周湘的第二次大杀伐，是事隔六十年之後的一九七八年，即党的十一届三中全会之後，尤其是新闻传媒对刘「上黄山」所作的大量报导，以及政府落实高层知识分子政策後对他的重视，促使他认为：奠定自己当代「画坛泰斗」形象的时机已经成熟，为此他必须党同伐异，对不同风格、不同流派、不同意见的同行，进行排斥、贬低乃至杀伐，在这时期他通过各种渠道在不同场合，发表了不少言论，他不仅对周湘（当然重点是周湘），而且对他同时代的人，都毫不例外。某些记者摸清了刘的本意，在报上发表了如此精彩又露骨的一段「华章」，「张大千是泼我是浇，浇得惊风雨泣鬼神」 …曰外之意：张大千是土丘，他才是高山）。有人提到当代的一些名画大家「不是他的学生，就是『当时他们是教师而我是校长』」。意思人家都不是什么东西，他才是地道的东西，那么他是从天上掉下来的?总而言之，当年的美坛，只有他才可当皇上，做校长）。这是刘海粟在谈美术史?在谈艺街上各大流派的不同风格?显然都不是的。我想在绘画艺术上，无论是内行或外行，都清楚地看出了刘海粟此番宏论的目的究竟是什么!我为了写这篇文章，专程去了一家图书馆，详细翻阅了他的大作——《齐鲁谈艺录》。别的我也不太清楚，只是浮光掠影地看了一下，有关康、梁对他的评价，实在叫人看了有点啼笑皆非，因为我曾泛看过康有为、梁启超给周湘的信件。其中对刘海粟的评价，与他所写的如此大相径庭。我在想：名人大概就是这样挣出「名」来的吧!这里，使我想起了祖父告诉我祖母有关刘的两句话：（一）这个人将来可能是美术界的一个学阀；（二）此人在艺术上可能成为巨匠，但他在人格上无论如何只是侏儒。
刘冠周戴，求名取巧
一九八四年《上海社会科学杂志》载文：《中国近代美术教育概论》一文的作者黄毓龄研究员说，「周湘是近代中国热心民间美术教育的著名代表，是这一时期的著名画家。一九一九年由丰子恺／周湘／欧阳予倩发起中华美育会是宣传新思想新美术的先行者。」
一九八六年《中国美术报》载文，题目是《油画艺术的先驱者——周湘》，作者龚产兴说，「西洋画在我国流传，周湘实为开其先河。」这些文章不是周湘的亲朋所写，他们也仅仅是反映了历史真实的一个侧面，但在刘海粟，则感到触动了他神经最敏感的部位，动摇和危及了他充当画坛泰斗的美梦，为此他迫不及待地跳出来亲自著文，甚至在他写自己的历史小说——《我的爱情生活》一文中也不轻易放过恶毒攻击、贬低自己的老师。真是千载难逢的机会!反正周湘早已死去五、六十年，不会与之争辩，这些历史，活着的人已经无人知晓。下面请看他自己亲手所写的几段精彩文章，以及笔者的批点注释：
「美术界的一些朋友对我印象都很好。」 「我已认识了不少名画家和上海名士、文化界朋友。」「周湘不过三十来岁，头脑很灵活，他自己的画技并不很高明，但为人热情人缘不错。」我曾对此两个问题当面对其提出责询：「刘伯伯您在布景画传习所时已经认识了不少上海名土、名画家，那么为甚么当时不到名画家那裏去学画，而偏要留在那个画技不很高明的周湘那里学画呢?还有，您对当时周湘画技『不很高明』这一用词，是站在今天九十年代的高度来评价老师的当年，还是在世纪之初，那时你学画的时候已经感到他不很高明?如果是後者，你应当马上换地方，而且那时不难换地方，因为您已认识了很多上海的名上、文化界朋友。我认为对自己的老师，横加画技不很高明的评论，第一不符合青出於蓝的历史规律，第二违背了尊师重教的中华民族的道德传统。我从没听说过岳飞评论周同、鲁迅评价藤野。」他无言以对。
利用电视传记丑化老师
其实周湘那时已四十出头，在海外侨居十年，在这段文字里刘海粟不惜将周湘的年岁错位，故意把自己的性格和画技刘冠周戴。这段文字如果改成如下这样就全对了：「刘海粟不过十四、五岁，头脑很灵活，他自己的画技此时还并不很高明（还未学成已成名家岂非神话），但为人热情，人缘不错。」这样才符合历史的本来面目。那么刘海粟为甚么要在《我的爱情生活》一文里，硬插进对老师如此污贬低的一段文字呢?其实在上面讲得很清楚了，他之所以要如此描绘自己的老师，无非是想达到如下目的：使不知情的後代觉得周湘只是年纪轻轻的小白睑）。白净的脸、油头粉面、金丝边眼镜这一副形象使人觉得周湘充其量只是一个初出茅庐的并无较深资历的小学美术教员。
其实，我祖母及认识周湘的长辈都告诉我，周湘的眼睛并不近视，也从不戴眼镜，他黄皮肤略显黑色（有其自画像为证），中等身材。而在《沧海一粟》剧本中却把他描绘成一个小个子、油头粉面、戴金丝边眼镜的小丑（其实周湘的身高是一点七一米）。而在电视剧《沧海一粟》中，则把周湘丑化得更加淋漓尽致：周湘在支在一旁的画架上为学生示范，很显然，他力图把景物画得真实些，可是力不从心，仍然习惯地平涂。
试想，一个曾留洋十年，在英、法、日举办过多次画展，在国内得到翁同稣、光绪等人的赏识的著名画家，会不如一个刚从常州到上海初学绘画的十四五岁的学生娃娃刘海粟?这岂不是在拍「天方夜谭」吗?作为一个老师会连「平涂」和「立体画」还搞不清楚?那么是不是刘海粟真是神童，未到国外而已通晓西洋画了呢?当然这一点他还不敢把牛皮吹破，在此他不打自招的说过如下一段话：「当时受西方影响，对油画、水彩画等新派画法很感兴趣，也想去开开眼界。」看来刘海粟到上海还仅仅是对油画、水彩画想开开眼界而已，还未到精通的份上。在电视剧中，一会儿刘海粟批评周湘平面和立体都搞不清，一会儿又自己画好了一幅所谓立体感很强的「标准画」，不仅使全体学生，而且连周湘本人也必须在「事实」面前毕恭毕敬、诚惶诚恐地向刘海粟学习。
学阀作风，压制舆论
请看《沧海一粟》剧本：
周湘：画得好（指刘的画），透视感强，马路树木房子都有层次，他这样处理描绘对象是有道理的，从今天起大家都要这样去画这里当然包括周湘本人也要这样去画了）。海粟，雏凤清於老凤声，你对了，走在老师前面了……
此类剧本台词若非刘海粟本人提供，难道剧作者能凭空捏造?
请看另一段更为赤裸裸的奇闻。曾在《中国美术报》上著文《油画艺术的先驱者——周湘》一文的作者垄产兴先生在一九八六年十二月写过一封信给我，大意是：我是南京艺术学院毕业的，应算是刘海粟的学生，看来继续要写周湘先生的文章现已不可能了，刘海粟针对我的文章迅速作出反应，且已发表了一篇文章《咸丰时期的林兰》，在此文中他批评我「周湘算我国油画艺术的先驱者，那么我刘海粟也应当是油画的先驱者」，还说「美术史家有这种评论，使我感到吃惊」。一副学阀的嘴脸赤裸裸地暴露在光天化日之下，这里哪有一丝百花齐放、百家争鸣的气氛?连点滴斯文也扫地了，手段已无所不用其极!一个没有勃勃野心，或对自己的老师没有图谋不轨之举，或没有深仇大恨的人，哪会写出如此露骨而又放肆的文章?
二、周湘其人
在中国近代美术史上，周湘曾有过辉煌的一页。
周湘，一八七O年出生於上海一个世代为官的书香门第，九岁时巳能熟读四书五经，并酷爱画大川、绘山岳，十七岁进京应试，得到清代相国翁同稣赏识，并由翁引荐光绪帝。光绪对周的画爱不释手，称其为《今之石谷也」，并答应周从此自由入故宫临摹末、元、明名迹。由於周与康、梁等在政治上志同道合，一八九八年维新变法失败，康、粱、周等先後躲藏在日俄使馆内，後东渡日本，从此历尽十年国外漂泊的流亡生涯（中途因家事困难曾短暂回国一次）。一九O七年因清政府对戊戌变法的禁令转向孙中山的同盟会而因此回国定居。
周湘在日本长崎、东京卖画，名声大振，办过画展，後在英、法由同事介绍化名在大使馆充任二寺秘书两年。期间藉公务游览了德、比、瑞士、瑞典北欧诸国，因康有为那时在美国短暂定居，周又趁公务之机到美国、加拿大等地与那里的政友画家交游。後又在伦敦、巴黎相继办过画展。在巴黎一所艺术大学学习西洋画时，与一法国女同学朱丽相恋结婚并有一女，岳父在巴黎法国外交部工作，岳母在巴黎一所大学任教，家境殷实。这些条件给周湘在法国学习西洋画与欧洲》(画家的交流以及回国後在国内创办四所美术院校都提供了十分有利的条件。
上海宝大祥老板丁健行在为周湘写的传记中说周「写西洋画，垂二十年矣，始学於法，继学於比利时、瑞士，虽步欧美之後尘却开我国之先河」。
一九九三年青年美术理论家李超在《上海油画史》中写到周湘、张永清、张聿光、丁悚等上海油画的先驱者（其中张聿光、丁悚均是当年周的学生）…：并把周湘在一九二年创办的上海油画院称作「中国西洋画的摇篮」。
上海著名美术理论家黄可先生一九九四年在《上海美术通讯》撰写《上海美术院校和美术团体》一文中，概括了从一九O八年到一九一八年间周湘在沪上兴办了四所美术院校，自任校长，宗旨是培养高层次的西洋画美术人才，其中徐悲鸿、刘海粟、陈抱一、张聿光、汪亚尘、丁健行等後来都成为画坛的一代名家。
三、乱伦的「恋情」
周湘在一九O七年回国时没有携带夫人朱丽与女儿周莉，因为国内政局动荡，此时朱丽的母亲身体又不好。孙静安後来成为周的夫人，他俩原是师生关系，又系远房亲戚，与周湘年龄相距二十一岁，孙因仰慕周湘的才华，力排双方家长之众议（开始周湘也认为不行，因年龄差异太大），毅然嫁给了周湘。
孙静安自幼生长在一个五、六品知府门第，通晓四书五经，喜爱琴棋书画，且又才貌双全，十五岁时已长成白皙肌肤，修长身材、亭亭玉立的大姑娘，在当时青浦、嘉定一带可算是千里挑一的倾城佳丽。从小喜爱模仿男儿打扮，排行第七。周湘娶了她之後，她一方面坚持学习西洋画，一方面已经成了周湘所创办的美术院校当然的总务处长。协助周湘管理学校，处理外交方面的事务。可以这么说，周湘几乎全部的事务性工作都交给了孙静安。此时孙还只是二十岁左右的女孩子，在她身边有一个丫鬟名孙姝，比她小四岁，从小在孙家长大，她俩情同姐妹。此女的父亲原在民间戏班拉胡琴卖艺，後来也到周家当差。也因此孙静安与孙姝都拉得一手好胡琴，弹一手好琵琶。她俩还在孙姝父亲的调教下，唱会了不少民歌。孙姝不仅人长得秀丽，体形身材都符合做人体模特的条件。自周创办上海油画院之後，孙姝跟着孙静安一道到上海油画院工作，为了减轻学校的负担，她们还经常在讲台上为学生素描当模特儿，学生们把她俩当作自己的姐姐，不论谁有甚么困难，她俩都能及时热情地出现在他们面前。
心术不正勾引丫鬟
刘海粟在布景画传习所读书时，调戏的周家丫鬟就是当时的孙姝。想不到几年後的孙姝出落得更加楚楚动人，而在这时周湘办学的资金更加困难，但他本人从不管日常生活琐事，这类事全由夫人与她的贴身丫鬟孙姝忙着张罗——上典当押金饰，在有钱人家做家庭教师，去教会医院当护士，甚至与孙姝在今南京路静安寺一带的几家酒楼乔装打扮去卖唱。青年时代的孙静安，思想新颖，性格爽朗，一点没有大家闺秀小姐的娇气，在她心里一心想帮丈夫办好美校：而孙姝则天真活泼，思想单纯，感恩图报，对主人孙静安如同亲生母亲，言听计从，在生活上则形影不离，亲似姐妹。
而此时刘海粟对孙静安主仆则觊觎已久，平时藉工作上的关系和探望老师之名，时行走动。他开始从丫鬟孙姝入手，在公共场合利用一切机会接近她，当时刘的长相英俊潇洒，身份地位均与布景画传习所读书时判若两人了。他时常出入於高档酒楼舞厅，花钱更加阔绰。孙姝经不住刘的花言巧语及金钱的诱惑，终於失身於他。对於此她却极力瞒着孙静安，因为这是刘千叮万嘱的，说千万不能让师母知道。就连她父亲也被蒙在鼓里。孙姝利用主人派她外出的机会频频与刘幽会。孙姝开始把大数目的钱交到孙静安手里，慌称她与父亲在外偷偷去卖唱赚的，因为她看到学校越来越困难了，生活难以为继。善良的本性使她没有听从刘的再三叮嘱，孙静安那时还毫不怀疑，因为她深知孙姝父女对周家的忠心，但随着孙姝的两次堕胎，人渐瘦，红润的脸逐渐转青变黄，孙静安问及是否哪里不舒服，她还强作笑脸说，没啥呀，我很好嘛。仍然守口如瓶，照常与孙静安一起主持繁忙的日常事务。有一天在讲台上作模特时，终因流产失血过多，忽然晕倒在讲台上了，学生们争着去抬她、背她，把她送到医院。在医生的检查和孙静安的再三逼问下，孙姝才哭着讲了真话。孙静安马上去见刘海粟，这时刘故作镇静，一句一声师母，答应等孙姝身体恢复後一定明煤正娶，拜堂成亲，并要师母当月老。此事终算平息了。
一再骗奸师母
时隔半年後的一天，此时已近年关，孙姝对孙静安讲，她准备到苏州去看望祖母，因祖母重病。孙姝父亲已在数日前去苏州，这样孙姝一早就走了，周湘在一星期前也已去绍兴老家。周湘祖籍绍兴，因多年没与本家族兄弟们相聚，这次老家专程来人邀请他与夫人同往浙江过年，怎奈这里一大摊子，终得有人看守，为此孙静安只能一人留了下来。像这样一人清静地过年，还真从未有过，劳累了一天的孙静安晚饭後把大门、二门、房门都一一关上，早早睡觉了。当她醒来的时候，发现自己被一个男人抱在怀里。孙姝今天的出走，是刘海粟精心策划的，他把孙姝骗到一家旅馆，然後从孙姝的身上偷走了钥匙……
孙静安醒来，发疯似地揪打刘海粟，骂他畜生不如，扬言要立即告发他，但刘此时紧紧地拉住孙说：他深深爱着师母已经多年了，一片真情苍天可表。孙静安狠狠地连续打着他的耳光说：那么你糟蹋孙姝又是为甚么?他像捣蒜似地向孙静安叩头，连连说：「上苍明白，上苍明白，我只是为了您才……师母，假使你张扬出去，恩师、师母脸上都过不去，我不好做人是小事。」分明是在威胁。当孙静安再次连连打他时，他说无论如何饶他这一回，并一连在地板上叩头对天发誓，对师母的爱完全出自真心。孙静安一顿揪打刘海粟，在稍稍平静之後，感到如此事张扬出去双方的长辈都会把怨恨集中於她一人身上，人言可畏啊!更为重要的是周湘与她都将在上海无立锥之地，周湘的绘画事业也就彻底完了。最後她对刘海粟讲：你滚吧!事情到此为止，我再也不要见你。
这时孙姝又有身孕了，医院医生说，孙姝再不能流产，就是正常生产也有可能引起大出血，孙静安知道丫鬟是无辜的，她深明大义。对刘的品质她早就看清，为了不干扰周湘的事业，她瞒着周在外为孙姝父女借了两问房子，安顿下来。孙姝的难产，终於被妇产科医生言中，孩子和大人都没有幸免於难，孙姝父亲在去医院往返的路上因怱忙焦虑造成车祸，等孙静安赶到医院，孙姝父亲已经咽气了。
孙静安一边忙碌着为孙姝家祖孙三人料理丧事，一边穷於应付学校出现的频频官司，她已心力交瘁，到了山穷水尽的地步。忽一日，刘海粟让他的亲信交给孙静安一封信，大意是：法院方面我已疏通关节，让恩师有个体面的结局，具体事项今天下午四时在功德林见面。见面後刘一面极力辩解自己无意与恩师、师母过不去，这是XXX的意思，现已说服了他们，让双方都有个台阶，一面又厚颜无耻地喋喋不休谈自那夜之後，如何思念师母……当孙静安正色责问他今晚究竟要谈些甚么事时，刘又假装吞吞吐吐地说：我为改善师母的处境不辞辛苦，望师母在这里能赏光用餐，这样甚么事都可以解决。在刘的信誓旦旦和再三的劝饮下，那晚孙只喝了一点红葡萄酒，谁知刘已做好手脚，不久只感到坐上一辆黑色的轿车飞驰而去，其他甚么也不知道了。第二天在外滩附近的一家大旅社，孙静安醒来时，刘海粟依然如第一次占有她时的那样，下跪对天发誓，说自己怎样怎样爱着她，不得已才用这办法把她请来，官司的事全包在我身上，一定不让周湘下不了台……後来的情景正如我在前文中所述。刘海粟对周湘的第一次那血腥的大杀伐的经历、巧妙的阴谋伎俩，足以证明年轻的他的流氓行径已到了炉火纯青的地步了。此後孙静安也怀孕了。周湘在此之前因疝气而动过手术，由於那时医疗水平的关系，周已丧失生育能力。孙怀孕三个月之後，不得不藉故来到现青浦朱家角一远方亲戚家，生下了孩子。
四、尾声
周湘夫妇回到家乡黄渡後，周已精神崩溃，病情发作时就把自己的很多佳作，点火焚烧，还经常自言自语，狂笑怒骂。多亏孙静安悉心照料，病情时好时坏，但总因刺激太深，加上流氓毒打，内伤无法痊愈，终於一九三三年阴历六月初三日含冤而去了。这时刘海粟先後几次派人前来寻找孙静安，要她与孩子一同回去，甚么事都好解决，他刘某决不亏待她。
抗日战争爆发，孙静安带着一家，背井离乡逃难至青浦朱家角一带。为了保存周湘的字画，宁愿为富家做帮佣，艰度着磨难的生活。解放初，徐悲鸿伯伯於一九五二年春左右先後三次前来（第三次他派人派车来接孙静安）探望，几经找寻，才在两间风雨飘摇的茅草屋里见到满脸憔悴饥黄、年已六旬的师母。此时笔者也在一旁。孙静安声泪俱下地向自己的学生痛诉了往事，徐悲鸿一直沉着脸，一边点着头，他对师母说：「知道，我已全知道。」
一九五六年，在苦难中与祖母相依为命的我要到哈尔滨学习去了，祖孙俩一连谈了三个晚上，三十多年前先辈们的往事历历在目。此前，祖母与悲鸿伯伯曾谈起过此番事，但那时我年纪还小，好些事蒙朦胧胧、似懂非懂，临别时祖母叮嘱我，千万不要忘记祖辈的这场灾难。从此，祖孙天各一方。
文革时街头质问刘海粟
由於我的不幸，在一九五八年「反右」斗争中倒下，祖母始终因我而不能摆脱饥饿贫困（因那时我被关进了劳改营），终因贫病交加，於一九六五年前夜与世长辞。一九六六年「文革」开始，我从万里边疆被押解回沪，监督劳动，後又因种种莫须有的罪名，被判刑在狱中整整度过了十一个春秋!
我发自内心感谢上帝，如果祖母孙静安再晚死几年，她将又再在世上经受多大多深的煎熬啊!她老人家的离去也解脱了我在狱中的後顾之忧。
一九六六年我一被押解回沪，便请了假，来到祖母孙静安的墓前，才想起了老人家临别时的重托。当时我被造反派严密监视着，我不顾一切地摆脱了他们的视线，跑到复兴中路刘海粟的住所。可是当我看到他在离复兴公园不远处也被造反派看着打扫马路的时候，一股「同是天涯沦落人」的伤感情绪油然而生：人生为甚么会这样，你害我，我害你?我只得左躲右藏。你要我死，弱者三世而不服，一个曾经凶猛的强者怎会也在历史的阴差阳错中，刹那变成了弱者，也尝到了阶下囚的滋味?此刻，我边看着他的神情边想，人也许在这个时候最能自醒的。我忙上前招呼正在低头扫地的他：「刘伯伯，我是周湘的孙子，祖母孙静安（我惟恐他认为我是假冒或讹诈，因此祖父母的名字都说了）要我来正告你，希望你能对过去的事认个错，这样就一笔勾销了。」（後面的话其实并不是祖父母的本意）刘海粟以迷惑的眼神看着我，「她还活着?」 「死了，她几乎是饿死的。伯伯，我也已成右派、『反革命』，您不必怕，我只是希望你对过去的所作所为好好想想。」我看着他那凌乱的头发在风中飘动着，一双无神而疲惫的眼睛，好像在沉思往事。他一边点着头，一边喃喃地说：“是啊，人生真是一场梦……”正在此时，几名造反派气势汹汹地扑过来了，恶狠狠地指着我，大声问：“你是甚么人?你知道他是谁?”“我不知道，我只想问个路……”“他在同你讲甚么?”“没讲甚么呀!他在问……”“是啊，我在问这老汉建国中路怎么走。”刘海粟此时也点了点头。我想此地不能久留，否则後果难以设想，右派和反革命串联，旧帐未清新帐更难理清，三十六计走为上……
「大师」包袱背得太沉重
也许读者会问，此人现在又显赫一时，你可要当心，不!我这个人甚么都不怕，连对簿公堂的辩护词也已准备好了，题目就是《历史和正义将宣告我无罪》。反正我已一无所有，来去赤条条无牵挂。有人说，你要怎样?我不想怎么样，只想完成先辈的嘱托，为他们讨回一个公道，还他们一段应有的历史。
我自幼虽出生於书香门第，但贫困和灾难已把我锤炼得足以抵御来自各方的风暴和压力，我认为只要对起自己的良心和祖先，无论甚么压力也奈何我不得，我现在反而感到在完成了祖辈的重托之後，从未像今天这样无比轻松和愉悦，我得感谢那些真诚为本文的出版、奔忙的新朋老友，并将永远珍藏我们为伸张正义激发的人世间的深情厚意。
在刘海粟百岁寿辰的前夜，我赶往衡山宾馆看过他们夫妇之後，才更加确信自己原来的判断是比较正确的。
十年浩劫本是刘良心发现的最佳时机，而现在，由於他「大师」的包袱背得太重，他是无论如何也不会做出影响他一生并有可能将其荣誉毁於一旦的「蠢事」的，因此，我的去，以及我的信虽然会令他有些心跳，但他不管怎样也得咬紧牙关挺过去。事实果然是这样。
为此我也只能出此下策，把它全盘的因果公诸于世，以求世人的公断。
周传 小琴 一九九四年未於沪上
May 5th, 2007 at 11:39 pm
标题:他们这些人都是说的高明一套，做的更高明另一套，否则早被淘汰拉
May 6th, 2007 at 12:00 am
标题:老狐狸，有老狐狸的生存之道。做个更狡猾的猎人比骂街要有意义的多。望克制情绪，保持理性
May 6th, 2007 at 5:10 am
Post subject:骂的太过瘾了
但胡兄是我的朋友，早年在人大时我们就认识了，他也被送到美国去学哲学的。但胡兄有远见，跳槽到Harvard读了个经济学的博士．之后在世界银行风光的多年，拿着红皮外交护照，NB大了．当然还是禁不住钞票的诱惑，下海了．
所以，我还不认为胡兄是Deep Throat 上去的，但人到了那个位置，除了胡吹什么也改变不了．It ‘’s a great position if you can get it. 所以，我也嫉妒他的位置和钱，只能骂一骂找点平衡了．
May 6th, 2007 at 7:31 am
标题:如果一個人贏得了全世界,卻失去了自己的靈魂，他所得到的…又是什 意義呢?
May 6th, 2007 at 7:35 am
Post subject:没有这么严重吧? 你如果在这个位置,也会挨骂的. 祖六无罪.
May 6th, 2007 at 7:40 am
标题:世人行动实是幻影。他们忙乱,真是枉然。积聚财富,不知将来有谁收取?
May 6th, 2007 at 7:47 am
Post subject:老弟, 你真的比胡祖六还神, 不和你庄子老禅了. 一笑.
May 6th, 2007 at 9:12 am
标题:胡祖六属于没信仰的一代
May 6th, 2007 at 12:29 pm
Post subject:这个帽子扣得有点大了
如果我没记错的话, 祖六是1986年被公派送到美国的. 你给我讲一讲那一代人的信仰是什么? 另外, 祖六在人大是学哲学的, 要说信仰, 他比我们能说的多.
不说别的, 祖六在世界银行工作时, 为中国争取到了很多的项目和贷款, 对中国作出了很多的贡献.
高盛是不会把这样一个重要的位置随便给出的, Rubin, Paulson, Zoelick, 这些都是什么人啊, 都是GS出来的. 所以, 祖六决不是等闲之倍.
我之前说你骂的过瘾, 是因为祖六日子过的太好了, should give him some hard time for fun, but really don'’t want to be mean to him. So please don'’t be serious on this man. He is doing a good job, and we should all be proud of him and support him if all possible. OK, pal, take it easy now.
May 6th, 2007 at 6:06 pm
标题:一叶障目啊
布什是傻，但他的幕僚不笨。美式长城自有它的道理
首先，博得选票。反正花的是政府的钱。修了长城，对于竞选只有好处没有坏处。
其次，大搞基础建设，拉动内需，创造就业。跟国内的政绩工程是一样的道理。大承包商们在随后的选举中会大方捐款的。布什也可以借这个机会答谢一下上次选举的有功之臣。
第三，对墨西哥施加压力，在外交上占便宜。
换你，修不修 ？
May 6th, 2007 at 8:13 pm
标题:sorry , he is a butch, i cannot support him.