我曾经说过：七十后新锐流氓作家与旧作派流氓作家最明显的区别，就是直白的语汇和赤裸的叙事，透着一股面不改色心不跳的痞气与厚颜。
读了冯唐的《如何成为一个怪物》，我对自己的判断力钦佩得五体投地。
这是带着几分王朔的京痞气，王小波的幽默和董桥的国学功底的一名前妇科医生，咨询师和作家—风马牛不相及的气质与职业竟然如此完美地集于此公一身，令人不得不叹服造化弄人！
“狷狂”，是我读完冯唐后想到的唯一能够形容他的词汇。狷狂之士，必定是异于常人，所以冯唐自封为“怪物”。狷狂之士，大多恃才傲物，“腹有诗书气自华”。冯唐国学功底不错，又跨文理科阴阳两界，有北京侃爷之风，又得南粤香港之气，还浸过太平洋彼岸的海水。事业有成不愁吃穿，几近有钱有闲的玩主。这种人写起文章来底气就足了许多，可以口无遮拦百无禁忌。
这批大陆新锐精英型的文化人，便少了港台海外华语文化人那股儒雅和书卷气，多了几分文化暴发户的霸气痞气和市井气。所以冯唐会对董桥的文字嗤之以鼻，对王晶的电影津津乐道。这类文化人似乎有分裂双重人格：高雅起来雅得一塌糊涂，出口成诗鉴赏古玩红酒伤春悲秋；低俗起来满口“傻逼”“丫挺”“操”“日”，麻将酒令按摩样样不拉。总之，流氓得颇有品味。
这种怪物，阅历丰富，情史复杂，浑身上下透着老男人的成熟和沧桑感，深得知性女文青的心仪（坊间谣传“柴徽因”与冯唐的绯闻虽不确凿，柴对冯的才识的欣赏绝对是溢于言表的）。
像冯唐这种文化圈里的怪物，我向来都是爱恨参半。
我爱他驾驭汉字的功力，饱览群书的悟性，天马行空的思绪，和在玩世不恭表层底下透出的孝顺与爱心。
我恨他那股调戏妇女般的流氓痞气，吐着二锅头酒气的粗口，和不经意间流露出来的自以为是。
如果我见到柴静，问的第一个问题就是：
“如何读懂冯唐这个怪物？”